נה:
אף על פי פרק
חמישי כתובות
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
ובתרומת
מעשר כו'. רישא דמתניתין הכי במסכת דמאי (פ"ד
ובתרומת מעשר של דמאי. משנה היא במסכת דמאי (פ"ד מ"א) תרומת
כ א מיי' פי"ב מהל' מעשר
א) ב"ב קנב., ב) שם קמח.,
ג) [ב"ב קנו:], ד) [ב"ב מ.],
הלכה ד סמג עשין קלה:
מ"א) הלוקח פירות דמאי ממי שאינו נאמן בשבת
מעשר של דמאי שחזרה למקומה ואסרה את החולין משום מדומע
כא ב מיי' פ"ח מהל' זכיה
ה) ועוד נראה דכשכתב השטר
שואלו ואוכל על פיו חשכה מו"ש לא יאכל עד שיעשר פי' אף על
ר"ש שזורי אומר אף בחול שואלו לעם הארץ שלקח הימנו הפירות
הלכה י סמג עשין פג
בלשון מתנה ולא בלשון צוואה
מה שהעיד ביום לא יאכל בלילה דלא
שרו ליה רבנן אלא בשבת
הללו ואוכלן על פיו אם אמר הפרשתי מעשרותיו כראוי עד שלא
טוש"ע ח"מ סימן רנ סעיף
חשיב מסירת השטר כקנין
❖
ט:
וצריך יפוי כח לשמואל לכתוב
שאינו יכול לתקן וטעמא דרבנן לא
מכרתים לך סומך עליו דהואיל
אף כתבו וחתמו מדפריך התם
משום עונג שבת כדפירש בקונטרס
ומדרבנן הוא הימנוהו רבנן במקום
ובתרומת מעשר של דמאי ורב לא אזיל
א
רבא לרב נחמן גבי מתנת שכיב
דמשום עונג שבת לא שרינן ליה
פסידא כי הכא שאין לו תקנה לחזור
מרע ממתני' דשייר קרקע כל
בתר אומדנא והא א) איתמר מתנת שכיב
מוסף רש"י
שהוא כו' ומשני כגון שקנו
לאכול דמאי אלא משום אימת שבת
ולהפריש אלא למוכרה לכהנים בדמי
מרע שכתוב בה קנין בבי רב משמיה
מתנת שכיב מרע שכתוב
מידו אי דקנו מיניה אימא
כדמשמע בירושלמי דקאמר להו ר"ש
תרומה והפסד הוא לו. האי דנקט אף
בה קנין. על כרחך בכותב כל
סיפא ואמאי לא מוקי רישא
דרב אמרי ארכביה אתרי רכשי ושמואל
שזורי לרבנן כשם שאימת שבת על
בחול משום דקתני התם מילתא
וסיפא דלא קני אלא שמסר
נכסיו פליגי רב ושמואל, דאי
אמר לא ידענא מאי אידון בה בבי
השטר דבמקצת קני דהוי
במתנת שכ"מ במקצת שכתב
עם הארץ כך אימת תרומה על
אחריתי ויש בה חילוק דבשבת שואלו
כמתנת בריא וכי לא שייר לא
בה קנין פליגי, בהדיא הו"ל
רב משמיה דרב אמרי ארכביה אתרי
עם הארץ פי' עם הארץ ירא לשקר
ואוכלו על פיו מפני עונג שבת ולמו"ש
קני אלא ודאי המסירה הוי
למימר מתנת שכ"מ במקצת
רכשי הרי היא כמתנת בריא והרי היא
כקנין ורבא דפריך הוי מוקמי
כו', ועוד הא תנן מתני'
לא יאכל עד שיעשר: מתנת שכיב
בשבת בדבר שאינו מעושר משום
מתני' בלשון צוואה וכן הא
סתמא (ב"ב קמו:) שייר קרקע
מרע. אינה צריכה קנין שתקנו
כמתנת שכיב מרע הרי היא כמתנת בריא
דשבת קובעת למעשר סבר ר"ש דכמו
דמשמע ביש נוחלין דלא צריך
כל שהוא מתנתו מתנה, ולא
כן אימת תרומה עליו דנהי דאינו
חכמים שדבריו ככתובים וכמסורים
דאם עמד אינו יכול לחזור בו הרי היא
לכתוב אף כתבו וחתמו אלא
מפליג בין כתב בשטר קנין
כשלא בא השטר לידו מחיים
בין לא כתבו בתוכו, והיאך
ירא מאיסור טבל ירא הוא מאיסור
שלא תטרף דעתו עליו ואם כתוב
ג)
כמתנת שכיב מרע שאם אמר הלואתי
ב)
היינו בשטר שכתוב בלשון
אמר שמואל לא ידענא מאי
תרומה כשתרם וחזרה למקומה ורבנן
בה קנין אמר רב ארכביה אתרי
לפלוני הלואתו לפלוני ושמואל אמר לא
צוואה [ועיין בהרא"ש שם במי
אידון בה ולא קנה, הא כיון
פליגי עליה בהא אע"ג דלית ליה
רכשי כמו רוכבי הרכש (אסתר ח)
שמת סי' לא ת"י], ו) [דף צג.
דכתיב בה קנין ומתנת מקצת
ידענא מאי אידון בה שמא לא גמר
תקנתא: מתנת שכיב מרע
ב
ד"ה קנויה לך], ז) ועוד יש
היא על כרחך קתני מתני'
כלומר נתן בה שתי כחות על ידי
לומר שהתלמוד נראה לו
הרי היא מתנה וכן פר"ח
להקנותו אלא בשטר ואין שטר לאחר מיתה
שכתוב בה קנין רב אמר ארכביה
שכתוב בה כדקציר ורמי בערסיה
לדמות אומדנא דרב לאומדנא
(רשב"ם שם קנב. ועי"ש עוד).
אלא
❖
אתרי רכשי. ה) נראה דוקא שכתב
וכל לשון שכיב מרע נתן בה כח
שכתוב בה קנין. והוא הדין
דר' אלעזר בן עזריה. ת"י,
אם אין כתוב קנין בתוך
שכיב מרע ועל ידי קנין שכתוב בה שאינו נוהג אלא בבריא נתן בה
בה קנין בתוך השטר דהוי לרב כמתנת בריא דאלומי אלמיה לפי
השטר או אפילו אין כאן
כח בריא. והשתא מפרש להו כח מתנת בריא שאם עמד מחוליו אינו
שכתב כן בתוך השטר אבל אם כתב כל נכסיו וקנו מידו ולא נכתב
השטר כלל, אלא שכ"מ
גליון הש"ס
חוזר ממתנתו משא"כ בש"מ והרי היא כמתנת ש"מ שאין במתנת
הקנין בתוך השטר לא הוי לרב כמתנת בריא ואם עמד חוזר ואם
שהזכיר צוואת שכ"מ כשחלק
תוס' ד"ה מתנת ש"מ וכו'
כל נכסיו וגם הקנה אותם
בריא אפי' בקנין שאם כתב במתנה זו הלואתי שהלויתי לפלוני נתונה
מת קנה כדין מתנת ש"מ כמו שפירש ר"י ב"ר מרדכי כדמוכח מתני'
בקנין סודר למקבל מתנה,
אלא דניחא ליה למיפרך
לפלוני זה הלואתו לפלוני ואילו גבי בריא משום קנין לא קני ביה שאין
דמי שמת (ב"ב דף קמו:) דתנן ש"מ שכתב כל נכסיו שייר קרקע כל
דשמואל אדשמואל. עי'
אבל אורחא דמלתא נקט
מטבע נקנה בחליפין אלא אגב קרקע כדאמרינן בהזהב (ב"מ מו.) וזה
שהוא מתנתו מתנה לא שייר קרקע כל שהוא אין מתנתו מתנה
שדרך לכתוב הצוואות
יבמות דף כז ע"ב תוס' ד"ה
והקניינין בשטר כדי שלא
ורב וחולין דף קטז ע"ב תוס'
קנה אם מת לא מחמת קנין אלא מחמת דברי ש"מ: שמא לא גמר
והתם בקנין איירי דאי בלא קנין אפילו שייר נמי אין מתנתו מתנה
תשתכח הצוואה, ואפילו
ד"ה ומי אמר ודף קכא ע"ב
בלבו להקנותו [אלא בשטר. שמא להכי כתב בה קנין דלא גמר להקנותו]
כדפסק התם הלכתא דבמקצת בלא קנין לא קנה ואפי' מת אלא
לשמואל דאמר לא ידענא מאי
תוס' ד"ה ומי אמר ויומא דף
❖
אידון בה, שמא לא גמר
לד ע"ב תוס' ד"ה הנ"מ:
דווקא בקנין וקתני היכא דלא שייר אין מתנתו מתנה ואם עמד
מתנה זו על ידי דברי שכיב מרע שהן ככתובים ומסורים דמי אלא
להקנותו אלא בשטר, ה"ה אם
חוזר ובהדיא דייקינן הכי בפרק מי שמת (שם דף קנא:) דרישא וסיפא
על ידי כתיבה וקנין כבריא דסתם קנין לכתיבה עומדד) ושטר שכיב
לא נכתב הקנין בתוך השטר
בקנין ושמואל דאמר שמא לא גמר להקנותו אלא בשטר ואין שטר
מרע אינו קונה מחיים שהרי אין דעתו ליתן כלום אלא לאחר מיתה.
וכדבעינן לפרושי בסמוך
תוספות רי"ד
. ארכביה אתרי
לאחר מיתה כיון דמגרע שמואל כח מתנה מחמת הקנין שהוא כתוב
ואפילו לרבי יוסי דאמר (גיטין דף עב.) זמנו של שטר מוכיח עליו
(שם)
רכשי. כמו (אסתר ח) רוכבי
מחסיא אמרי טרפי
בשטר כ"ש כשאינו כתוב בשטר וכן משמע בפרק מי שמת (שם קנב.)
הני מילי בבריא הכותב נכסיו לבנו לאחר מותו דדעתו לאקנויי גוף
הרכש (מיכה ה א) המרכבה
ממשעבדי יסבון תנן לשון
דפריך התם אהא דקאמר שמואל דאין שטר לאחר מיתה מההיא
הקרקע מהיום ופירות לאחר מיתה אבל זה אין דעתו ליתן בחייו כלום
לרכש, כלומר הטיל שתי כחות
ב"ח והל' לא טרפי משעבדי
לצורך מתנה זו, ע"י שכתב בה
דירתון תנן: מטלטלין
דאמר שמואל ש"מ שכתב כל נכסיו לאחרים אע"פ שקנו מידו אם
וכיון דמית תו לא מצי לאקנויי מידי דהא ליתיה דליקני ניהליה. ושמעינן
כדקציר ורמי בערסיה וכל
ואיתנהו בעינייהו בלא
עמד חוזר משמע ואם מת קנה ומאי קושיא התם ודאי קנה לפי
מיהת דרב בתר אומדנא אזיל שאומד דעתו של זה דלארכביה
לשון שכ"מ, נתן בה כח
שבועה ליתנהו בעינייהו.
שלא נכתב הקנין בשטר אלא ודאי בכל ענין קאמר שמואל דאין
אתרי רכשי עבד ואף על פי שלא פירש מפיק רב ממונא בהכי:
שכ"מ, כדמפרש לקמיה, וע"י
פומבדיתאי אמרי בלא
קנין שכתוב שאינו צריך
שבועה בני מתא מחסיא
שטר לאחר מיתה בין בכתוב בו קנין בין לא כתוב וכי פריך מדשמואל
אלא
בצוואת שכ"מ אלא במתנת
אמרי בשבועה והל' בלא
אדשמואל הוה מצי למיפרך ליה ממתני' דהתם דלא מגרע כח מתנה מחמת הקנין $ אלא דניחא ליה למיפרך דשמואל אדשמואל ואיכא
בריא, נתן לו כח מתנת בריא
שבועה. פי' המורה המיחד
לשנויי מתניתין במייפה את כחו דכתב וקנינא מיניה מוסף על מתנתא דא דמודה שמואל דקנה לאחר מיתה כיון שמוכיח שהקנין ליפוי כח
שאם עמד אינו חוזר, דכיון
מטלטלי לכתובת אשתו ומת
דדברי שכ"מ ככתובין
והן בעין והיא נפרעת מהן
בא והכי מוקמינן התם מילתיה דשמואל גופיה ורבינו יצחק בר אברהם נראה לו כפירוש רבינו שמואל דרב ושמואל פליגי אפי' אין כתוב
וכמסורין דמו ולענין מיקנא
נוטלן בלא שבועה דטעמא
הקנין בשטר ואין שטר לאחר מיתה דקאמר שמואל אפילו אין כאן שטר כלל משום דסתם קנין לכתיבה עומד יש לחוש שמא לא רצה
לאחר מיתה לא צריך קנין,
מאי אמרי רבנן הבא ליפרע
הלכך לייפות כחו של מקבל
שיגמר הקנין אלא בכתיבת השטר ובמסירתו ליד מקבל מתנה ועקר מיניה כח מתנת ש"מ שקונה באמירה בעלמא ואין רוצה שיקנה
מנכסי יתומים לא יפרע אלא
מתנה הקנה בקנין כדי שלא
בשבועה דחיישינן לצררי
אלא לאחר מיתה ואז פקע כחו ומתני' דלא שייר קרקע כל שהוא מוקמי בין לרב בין לשמואל דקנו מיניה בחזקה שאינו עומד לכתיבה
יוכל לחזור בו אפילו אם
הכא כיון דיחד לה מקום
כמו קנין חליפין ולא הוי לרב כמו מתנת בריא ולשמואל קניא כדין מתנת שכיב מרע והא דפריך התם מהא דאמר שמואל ש"מ שכתב
יעמוד מחליו (רשב"ם שם).
לגבות הימנו לא פרע לה
שאם אמר הלואתי
ממקום אחר כלומר היינו
כל נכסיו אע"פ שקנו מידו אם עמד חוזר אין נראה לו להעמיד בקנין חזקה דקנו מידו משמע טפי קנין חליפין שהן מיד ליד אבל
לפלוני. ממון שחייב לי פלוני
צררי דאתפסה. ואינו נ"ל
קנו מיניה משמע שפיר חזקה ועוד דעיקר מילתיה דשמואל משמע דאתא לאפוקי דלא נימא דארכביה אתרי רכשי והיינו בחליפין דווקא
במלוה על פה אני נותן לפלוני
דכי היכי דאמרי' לקמן ייחד
והשתא אתי שפיר כי פריך מהא דשלח ר"א לגולה כו' ומשני הא דקנו מיניה הא דלא קנו מיניה דמשמע דאי קנו מיניה אע"ג דלא
ויפרעם לו הלוה במקומי,
לה קרקע בד' מצרנאה אמאי
נתקיימו הדברים ותהא
לא אמרינן נמי ייחד לה
נכתב הקנין בתוך השטר הוי כמתנת בריא והשתא אתי נמי שפיר הא דקשיא ליה מדשמואל דאמר כותבין ונותנין דאי בקנין קאמר
הלואתו לפלוני ואע"ג דבבריא
מטלטלי ורב משה גאון
משום דלכתיבה עומד לא ידענא מה אידון בה כ"ש בכתבו ותנו מנה לפלוני ומת שלא יקנה כי אם בכתיבה ולמאי דקי"ל כשמואל יש
ליתיה, דאינו יכול להקנות
ור"ח ז"ל פירשו מטלטלי
תימה מה שתיקנו הגאונים לכתוב במתנת ש"מ ואמר לנו הוו עלי עדים וקנו ממני בכל לשון של זכות ולא כתבו שום ייפוי כח ועוד
לחבירו מלוה על פה דלהוצאה
דכתיבי בכתובתה בין דהנעל'
ניתנה, ואין קנין תופס אלא
ליה בין דכתב לה איהו
דכרב נמי לא הוי דלדידיה הויא כמתנת בריא וי"ל דכל לשון של זכות חשוב ייפוי כח וטוב שיכתבו וקנינא מיניה מוסיף על מתנתא
בדבר שהוא בעין אא"כ מלוה
וליתנהו בעינייהו עכשיו כגון
דא או יכתבו בתחלה ואף קנו ממנו בכל לשון של זכות דומיא דאף כתבו וחתמו והבו ליה דיש נוחלין (שם דף קלו. ושם):
בשטר וכגון שמסר לו השטר,
דחליפינון וידוע מילתא דהני
ואין שטר לאחר מיתה. פי' ואין קנין לאחר מיתה כדפרשינן לעיל ויש לגמגם על הלשון דלאחר מיתה דמשמע אם הקנה לו לאחר
א"נ במעמד שלשתן (שם
מטלטלי מחמת מטלטלי
קמח.) בזאת המתנה אם נתן
קמאי נינהו הלכך גביא להו
ל' יום קנה אם הוא חי בקנין סודר דהשתא ובהאשה רבה (יבמות דף צג. ושם) וכן בהאשה שנפלו (לקמן דף פב. ושם) לא משמע הכי
לו הלואה שחייב לו איש אחר
בלא שבועה וזה הפתרון
שאם
אמר הלוואתי לפלוני כו'. פי' בקונטרס דאילו גבי בריא לא זכה בה משום קנין דאין מטבע נקנה
כדפרישית ביבמות ו):
אע"ג דליכא מעמד שלשתן
נ"ל. ייחד לה שדה בד'
קנה (שם קנב.). לא ידענא
בחליפין אלא אגב קרקע וקשה דאם כן לא ה"ל למימר הלוואתו אלא מעותיו לפלוני הואיל וטעמא משום מטבע הוא ועוד דאפילו
מצרנאה בלא שבועה וחד
מאי אידון בה. דלמא לא
מצרא פומבדיתאי אמרי בלא
אגב קרקע דמטבע נקנה אין הלואה נקנית כדאמרינן במי שמת (ב"ב דף קמז: ושם) למימרא דמילתא דאיתא בבריא איתא בש"מ דליתא
קנה כלל אפילו אם מת, דכיון
שבועה בני מתא מחסיא
בבריא כו' והא הלוואתו לפלוני דליתא בבריא ואיתיה בש"מ ומשני הא נמי איתיה בבריא הואיל ויורש יורשו אי נמי במעמד שלשתן ואם
דהוה קני באמירה בעלמא
אמרי בשבועה והל' בלא
בצוואת שכ"מ, הואיל וליכא
יכול להקנותה אגב קרקע הל"ל דאיתיה נמי בבריא על ידי קרקע ולא ה"ל לדחוקי בכי האי גוונא אלא ודאי לא מהני בה קנין וסברא
שבועה. פי' ייחד לה קרקע
שיור נכסים למה לי תו
וכתב לה ד' מצרים שלה
הוא דהיאך יהנה קנין לדבר שאינו בעין ואף על גב דמהני לענין הרשאה כדמוכח בהגוזל קמא (ב"ק דף קד: ושם) בשמעתין דאין משלחין מעות
לאקנויי בסודר, הלכך איכא
בחייו לעשותה אפותיקי
בדיוקני היינו משום דפסקינן דשליח שוויה ולענין שליחות שיהא מורשה במקומו מהני הקנין אבל לענין להיות שלו לא ואם תאמר והואיל
למימר מיהדר הדר ועקר
בכתובתה ומת נפרעת ממנו
ממנה כח מתנת שכ"מ ואינו
בלא שבועה היכא דלא
ולא הוי מורשה אלא להיות שליח אם מת המרשה קודם שהגיע ליד המורשה פקע שליחות ויכולין היתומים לתבוע מן הנפקד והתם
רוצה שיקנה באמירה בעלמא
אתפסה צררי אחריני. אמר
משמע דאין יכולין וי"ל כיון דאם היה נפקד בא לפני ב"ד היו אומרין לו לתת ליד המורשה שהרי יש להחזיק המרשה בחזקת חי אע"ג
אלא בקנין סודר, ומה הוא
לעדים כתבו וחתמו והבו
דאיגלי מילתא לבסוף דמת המרשה קודם שהגיע הפקדון ליד המורשה אין יכולין לתבוע מן הנפקד כלום שהרי ברשות ב"ד נתנם והשתא
מקנה לו בהאי קנין, מתנת
ליה קנו מיניה לא צריך
שכ"מ הוא מקנה לו, דהיינו
לאמלוכי בי'. פי' כשבאים
משמע ליה דרב אזיל בתר אומדנא מדקאמר הרי היא כמתנת ש"מ דאי לא אזיל הל"ל הרי היא כמתנת בריא לבד אע"ג דכתוב בשטר
לאחר מיתה ואין שטר לאחר
עדים לכותבה א"צ לראות
כדקציר ורמי על ערסיה היינו משום דהכי הוה מעשה ולאו משום דליבעי הנותן שתהא מתנת ש"מ ומדקאמר הרי היא כמתנת ש"מ אלמא
מיתה אלא אם כן מסר לו
אם בלב שלם ובנפש חפיצה
אזיל בתר אומדנא ואע"ג דשמואל נמי אזיל בתר אומדנא לאו לאפוקי מדשמואל אתי דהא בסמוך פסק שמואל כרבי אלעזר ב"ע ועי"ל
מחיים, א"נ אין הקנין כתוב
רוצה שיכתבו לו שהרי
בשטר וגם השטר לא נכתב
קנו מידו בקנין וסתם קנין
דפריך מהא דרב אית ליה אומדנא אפילו להוציא ממון אע"ג דשמואל לית ליה כהאי גוונא אע"ג דגבי שודא שמעינן להו איפכא (לקמן צד.) דשמואל
כלל אלא שצוה ונתן מחיים כל
לכתיבה עומד ולא חיישינן
אית ליה שודא ולרב חלוקה ולא שודא מצינו למימר כמו שמפר"ת דשודא לאו אומדנא הוא כמו שפירש בקונטרס אלא יתנו ב"ד למי שירצו ז):
נכסיו בצוואת שכ"מ ומקנה
דלמא הדר דאפי' אי הדר בי'
בסודר, אין קנין תופס, שלא
תו לא חיישינן ליה. לא קנו
נתכוין להקנות אלא לאחר מיתה, דמיד כשמת נפלו נכסים קמי יורשין ותו לא חיילא מתנתו (שם).
מיני' פומבדיתאי אמרי לא צריך לאמלוכי בי' בני מתא מחסיא אמרי צריך לאמלוכי ביה. פי' המורה דהיא מתנת קרקע.
משמע מפירושו דמ"ה צריך לאמלוכי ביה דכל כמה דלא מטא שטרא לידי' דמקבל מצינן ביה למיהדר אבל באודיתא
אמרינן דצ"ל כתובו ומפיו אמר לעדים כתובו וקיבל עליו שתהא מלוה בשטר תו לא צריך לאמלוכי בי' אלא כתבו שטרא ויהיבי ליה למלוה משום דבשעת הלואה אישתעבדו נכסיו וכיון דקיבל עליו [לעשות] מלוה בשטר תו לא צריך לאמלוכי
ביה וכ"כ גם רבינו יוסף הלוי ז"ל ואינו נ"ל לחלק בין שטר אודיתא לשטר מתנה אע"פ שהמעות בידו כיון שבשעת ההלואה לא קבלה ע"ד מלוה בשטר אלא הוא רוצה עכשיו לעשותה מלוה בשטר [כל זמן] שלא הגיע השטר ליד המלוה יכול לחזור בו
אע"פ שאמר כתובו וצריך
לאמלוכי ביה דבאודיתא נמי פליגי ולא קשה מאי
דאמרי' בפ' חז"ה ובפ' דיני ממונות
בתרא הודאה בפני שנים וצ"ל כתובו דמשמע מכי אמר כתובו די לנו ולא צריך לאמלוכי בי' א) והאי דנקיט
א) אולי דצ"ל י"ל דה"ה נמי דצריך לאמלוכי ביה והאי דנקיט וכו'.