רש"י נערה המאורסה פרק עשירי נדרים ר"ן עא.
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
מתני'
מתני'
אביה ובעלה האחרון מפירין נדריה. אפי' מה שנדרה
נדרה והיא ארוסה וכו' אביה ובעלה האחרון מפירין
כו
א) [לקמן פט.],
א מיי' פי"א מהל'
ב) [תוספתא פ"ו], ג) לעיל
נדרים הל' יא סמג
באירוסי ראשון: לרשות עצמה. שלא ניסת לאחד מהן או שלא בגרה
נדריה. דארוס מפר בקודמין בשותפות. והאי דנקיט נתגרשה בו ביום
סח: לקמן עב. עח:,
לאוין רמב טוש"ע י"ד סי'
בתוך הזמן אביה ובעלה כו': גמ' [ונדריה עליה]. קרא יתירא הוא
ונתארסה בו ביום משום דבשמע עסקינן דשמע ארוס או שמע אב
ד) [לעיל סט.], ה) צ"ל
רלד סעיף יג וסעי' יז יח
ומש"ה דוקא בו ביום אבל
ביום של אחריו לא דכיון דשמע חד
דלא איצטריך למיכתב דליכתוב רחמנא ואם היו תהיה לאיש ונדריה
בהפרה דבעל לא פקע
יט וע"ש:
❖
כז ב מיי' שם הל' יד
יעב"ץ, ו) צ"ל ומפרש הכי,
מינייהו ולא הפר קיימיה לנדרה
או מבטא שפתיה אלא עליה מופנה
וסמג שם טוש"ע שם
ובגמרא שקלינן וטרינן הי מינייהו
משום נדרים שנראו לארוס הראשון
מתני' נדרה והיא ארוסה נתגרשה בו ביום
סעיף טז:
א
כח ג מיי' שם הל' יט
דיכול להפר ארוס אחרון: תניא
שמע ארוס או אביה: זה הכלל כל
תורה אור השלם
נתארסה בו ביום אפי' למאה אביה ובעלה
טוש"ע שם סעיף יא
כוותיה דשמואל. דאפילו בנדרים
שלא יצאה לרשות עצמה שעה אחת.
❖
1. וְאִם הָיוֹ תִהְיֶה לְאִישׁ
וע"ש:
האחרון מפירין נדריה זה הכלל כל שלא
שנראו לארוס ראשון מיפר בעל
שלא בגרה ולא נשאת דאי בגרה או
(א) א)
וּנְדָרֶיהָ עָלֶיהָ אוֹ מִבְטָא
אחרון: ולא הספיק הבעל לשמוע כו'.
נשאת יצאה מרשות אב וארוס לחודיה
יצאה לרשות עצמה שעה אחת אביה ובעלה
שְׂפָתֶיהָ אֲשֶׁר אָסְרָה עַל
❖
לא מצי מפר: גמ' מנא ה"מ
האחרון מפירין נדריה: גמ' מנלן דארוס
במדבר ל ז
נַפְשָׁהּ:
דהיינו לא נראו לארוס ראשון: שמע
תוספות
בעלה והיפר לה. דהשתא נראו לארוס
דארוס אחרון מפר נדרים שנראו
מתני' [נדרה] והיא
אחרון מיפר נדרים שנראו לארוס ראשון אמר
ארוסה ונתגרשה בו ביום
ראשון: חוזר האב ומיפר חלקו של
לראשון. דמדקתני נתגרשה בו ביום
הגהות הב"ח
שמואל אמר קרא ואם היו תהיה לאיש
ונתארסה בו ביום.
1
בעל. לפי שאין הבעל מיפר אלא
ונתארסה בו ביום על כרחיך בשמע
(א) במשנה זה הכלל נ"ב
שנדרה: אביה ובעלה
ונדריה עליה נדרים שהיו עליה כבר דלמא
עסיקינן דאי לא בו ביום למה לי ונהי
בשותפות שבשעה שהפר עדיין לא
האחרון מפירי' נדריה.
עיין לקמן דף פט סוף
הני מילי שלא נראו לארוס ראשון אבל
ע"א: (ב) רש"י ד"ה במאי
דבעל דהיינו ארוס מפר
דאיכא לדחויי דלמא מתני' בשמע אב
שמע האב ובשביל הכי חוזר ומיפר
בקודמין בשותפות דאב
פליגי וכו' דב"ש סברי
נדרים שנראו לארוס ראשון לא מצי מיפר
חלקו של בעל עם חלקו: הן הן דברי
ומש"ה קתני בו ביום אבל שמע ארוס
כדדרשי' בריש פרקי' (לעיל
היכא דשמע בעלה וכו'
ארוס אחרון עליה קרא יתירא הוא: תניא
ב"ש. דאפילו נדרים שנראו לארוס
לעולם אימא לך דארוס אחרון לא
שמת הבעל חוזר האב וכו'
סז.) ודווקא נקט נתגרשה
בו ביום שנדרה, דמיירי
בעל דאינו הפרה וכו'
מיפר האב לחודיה: אבל ב"ה אומרים.
מצי מפר אפ"ה שמואל קיבלה מרבו
כוותיה דשמואל ב) נערה המאורסה אביה
אלא בהא קמיפלגי הכא
ששמע בעלה נדרה, ואם
דכי תנא בו ביום משום שמיעת ארוס
אין אב יכול להפר לא חלקו ולא חלק
ובעלה מפירין נדריה כיצד שמע אביה והפר
נתגרשה למחר הרי קיים
דהוו נדרים וכו' והיפר לה
ב
תנא ליה. ומש"ה אמר מנה"מ
חבירו עד שיהא ארוס אחד עמו
קאמר כצ"ל ותיבת הכא
הבעל ושוב לא יוכל אב
לה ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת
❖
להפר: כל שלא יצאה
נמחק ב' פעמים:
הואיל ונראו לארוס: במאי פליגי.
דהאי מנא ה"מ לאו הש"ס קאמר
ונתארסה בו ביום ואפי' מאה פעמים אביה
לרשות עצמה. דהיינו או
ליה אלא כולה מדברי שמואל היא
ב"ש וב"ה התם אמרי ב"ש גבי שמע
נישואי' או בגר: אב ובעל
ובעלה האחרון מפירין נדריה שמע בעלה
ג)
וכאילו אמר הכי אמר שמואל מנא
אביה והיפר לה ולא הספיק הבעל
מפירי'. בשותפות: גמ'
פירוש הרא"ש
מנא ה"מ דארוס אחרון
והפר לה ולא הספיק האב לשמוע עד שמת
הני מילי דארוס אחרון מפר נדרים
לשמוע עד שמת חוזר האב ומיפר
מתני' נתגרשה בו ביום.
מפר נדרי' שנראו לארוס
הבעל חוזר האב ומפר חלקו של בעל א"ר
שנראו לראשון ודכותה בריש פרק
חלקו של בעל ומפרשינן התם אליבא
ד)
ששמע האב שאם עבר היום
ראשון. דהיינו נדרי'
שוב אין יכול להפר: אביה
ששמע ארוס ראשון,
דב"ש אינו צריך להפר חלקו אלא
אלו מציאות (ב"מ כא.) גבי פירות
נתן הן הן דברי בית
שמאי אבל בית הלל
ובעלה האחרון מפירין
דמדקתני ונתקדשה בו
חלק הבעל בלבד וב"ה אומרים אין
מפוזרים וכמה א"ר יצחק קב בד'
אומרים אין יכול
להפר במאי פליגי
ג
נדריה. שהארוס מיפר
ביום ונתגרשה בו ביום
יכול להפר חלק הבעל בלבד אלא
אמות ומוכח התם דרבי יצחק גופיה
בקודמין: כל שלא יצאה
אלמא שמע הבעל, דאי לאו
בית
לרשות עצמה. או בבגר
דנתגרשה בו ביום ה"ל
א"כ מיפר חלקו עמו והכא מוחלפת השיטה דב"ש סברי
בעי לה. ושמעתא נמי מוכחא דדינא גופיה שמואל הוא דקאמר ליה
(ב)
או בנשואין: גמ' מנה"מ.
קיים הבעל, דאי לא שמע
דשמע בעלה והיפר לה ולא הספיק האב לשמוע עד שמת הבעל
ולאו ראיה דקרא בלחוד דאם איתא דדינא במתני' הוא ושמואל לא
דארוס אחרון מפר נדרים
הבעל אפי' נתגרשה ביום
וחזר האב ומיפר חלקו של בעל אינו הפרה עד שיכלול חלק
אמר מידי אלא דמוכח ליה מקרא היכי מייתי תניא כוותיה דשמואל
שנראו לארוס ראשון
שלאחריו נמי: א' שמואל
דמשמע ליה הא דקתני
א' קרא ואם היו תהיה
הפרתו והפרת בעל בבת אחת והכא קאמרי ב"ה אינו יכול
מברייתא דנערה המאורסה וכו' דהא בברייתא לא מוכח ליה להאי
במתניתין בו ביום בשביל
ונדריה עליה כבר
להפר כלל בלא ארוס אחרון אלא הכא בהא קמיפלגי דהוו
דינא מהאי קרא דשמואל ואי האי דינא לא חזיא ליה שמואל אלא מתני'
ארוס נקט דשמע ארוס
ודילמא. בנדרי' שלא שמע
נדרים שנראו לארוס כדקתני שמע בעלה והפר לה הכא קאמרי היא מאי אולמא דברייתא ממתני' אלא ודאי משום דדינא גופיה
ואם עבר היום הוקמו:
ארוס ראשו': עליה קרא
עליה קרא יתירא הוא.
יתירא. למדרש מיני' נראו
שמואל קאמר ליה דנהי דתני ליה אמתני' מיהו מתני' איכא לדחויה
ב"ש
דהוה מצי למכתב ואם היו
לארוס ראשון: תניא
דבשמע אב עסקינן ומש"ה מסייעי ליה מברייתא דליכא לדחויי: ודלמא ה"מ בנדרים שלא נראו לארוס ראשון. שלא שמע אותם. אבל בנדרים
תהיה לאיש ונדריה או
כוותי' דשמואל. דסבר
שנראו לארוס ראשון לא מצי מפר ארוס אחרון דכיון דנראו לראשון לא נתרוקנה רשות לארוס אחרון אלא לאב כדמוכח לעיל (דף ע:)
מבטא שפתיה אשר אסרה
דארוס שני מפר נדרי'
על נפשה והוה שמעינן
שנראו לארוס ראשו', ואי
מהקישא דהויות הילכך נימא דלנדרים שנראו לארוס ראשון ארוס אחרון כמאן דליתיה דמי ומפר אב א"נ נימא דכיון דאיכא ארוס ולא
מיניה דארוס מפר
[קשיא] ליסייעי' ממתני'
מצי מפר אב נמי לא מצי מפר דבמקום ארוס אב לא מפר לחודיה: עליה קרא יתירא הוא. לומר כל נדרים שעליה ואפי' נראו לארוס
בקודמין מדקאמר אשר
דקתני ונתגרשה בו ביום,
ראשון: תניא כותיה דשמואל. דאפילו נדרים שנראו לארוס ראשון מצי מפר ארוס אחרון: שמע אביה והפר לה ולא הספיק הבעל לשמוע עד
אסרה דמשמע לשעבר למה
כדפי' (לעיל ד"ה גמ' מנא
ה"מ). משו' דאיכ' לדחויי
לי למכתב עליה אלא לרבות
שמת ונתארסה בו ביום. מש"ה קתני בו ביום דאי נתארסה ביום שלאחריו כיון דכשמת בעל נתרוקנה רשות לאב ולא הפר בו ביום קיימיה
כדדחי קמן (עב.) בלא שמע
אף נדרים שנראו לארוס
לנדריה: אביה ובעלה האחרון מפירין נדריה. פירשו קצת הראשונים ז"ל דהך בבא קמייתא דברי הכל היא דפלוגתא דב"ש וב"ה באידך בבא
ראשון: תניא כותיה
ארוס ראשון, וכי נקט בו
דשמואל. דארוס אחרון
ביום לענין אב, ושמע אב,
בלחוד היא. ותמיהני לב"ה דסבירא להו מקלש קליש כיון דשמע אביה והפר לה ואיקליש ליה האי נדרא דאכתי איתיה לאב ולא בטלה לה הפרה
ואם נתגרשה [ביום]
מפר אף נדרים שנראו
דיליה היכי מצו אב וארוס אחרון להפר דהא אמרי ב"ה בההיא דלעיל [סט.] דשמע אביה והפר לה ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת דאין האב
שלאחריו הרי קיים האב
לארוס ראשון והא לא תקשי
יכול להפר ובכי האי גוונא לא אמרי' מת הבעל נתרוקנה רשות לאב משום דכיון דאיקליש ליה נדרא לא חשיבא להורישו לאב וה"נ כי איכא אב וארוס
ושוב לא יוכל להפר. והא
לך מתניתין היא דקתני בו
דא' תלמודא אמתני' [מנא
ביום אלמא נראו לארוס
אחרון מאי שנא. ונראה בעיני לפי דבריהם ז"ל דהיינו טעמא משום דלעיל דאיכא שינוי רשות דמנתיק ליה האי נדרא מארוס לאב כל היכא דקליש
ה"מ] דארוס אחרון מפר
ואמאי מייתי ליה סייעתא
ליה לא מצי מנתיק אבל הכא דאיכא ארוס אחרון חזינן ליה להאי ארוס אחרון ככרעיה דראשון וכיון דמארוס לארוס קאתי אע"ג דאקליש ליה
נדרי' שנראו לארוס ראשון,
מברייתא הל"ל תנינא להא
נדרא מצי אב ובעל להפר דכי ה"ג לאו אינתוקי הוא: שמע בעלה והפר לה. הך בבא נמי בנתארסה מיירי דבגוונא דרישא קיימא ולא מפלגא
ודאי לאו ממשמעו'
דת"ר משום דאיכא למימר
[דמתני' דהא איכא] לדחויי
דהאי דנקט בו ביום בשביל
בהדי רישא אלא דברישא הפר אב והכא הפר בעל: חוזר האב ומפר חלקו של בעל. דאב לחודיה מצי מפר אע"פ שנתארסה לאחר וכדמפ' טעמא
כדפי', אלא שמואל נקט
אב נקט כדמוקי לה בתר
לקמן. וכי קתני ומפר חלקו של בעל אין ה"נ דחלק עצמו ג"כ יפר האב דהא לא אצטריכא לתנא לאשמועינן דמילתא פשיטא היא שחלקו של אב ה)בלא
בו ביום דאפילו נראו
הכי והאי דקאמר מה"מ
הפרה לא פקע וחלקו של בעל הוא דאיצטריך ליה לאשמועינן דאע"ג דבעל כבר הפר חלקו אפ"ה חוזר האב ומפר אף אותו חלק עצמו של בעל
לארוס ראשו' מפר, [וקים
דארוס אחרון מפר נדרים
ליה] דנקט בו ביום משום
שנראו לארוס ראשון לאו
משום דכי מיית ליה בעל בטלה הפרה דיליה: אבל ב"ה אומרים אין יכול להפר. אב בלא ארוס אחרון. ואמרינן במאי קמיפלגי ב"ש סברי בנדרים
דשמע ארוס ראשון, ומנא
משום דממשמעותה
נמי שנראו לארוס נתרוקנה רשות לאב ומש"ה כיון דלגבי האי נדר ארוס אחרון כמאן דליתיה דמי וכדמפרש בסמוך אב מצי מפר דלא תימא נהי
ה"מ דקא' תלמוד' שמואל
דמתני' שמעינן הכי אלא
דארוס אחרון כמאן דליתי' דמי מיהו כי נתרוקנה רשות דארוס ראשון לאב דוקא בנדרי' שלא נראו לארוס אבל נראו לא דליתא אלא אפי' נראו לו נמי
גופיה היה שואל ומשיב
שמואל הוא דסבר הכי
כך, כמו שפי' פ' אלו
לדרש מיתורא דעליה
נתרוקנה
ו)
ואפ"ה מתני' והך מה"מ
מציאות (ב"מ כא.)
וכמה
ממילתא דשמואל היא כדאיתא בריש פרק אלו מציאות [ב"מ כא.] וכמה א"ר יצחק קב בד' אמות כדמוכח התם דר' יצחק
א"ר יצחק קב בד' אמות, דר' יצחק גופיה קבעי וכמה: ה"ג נערה המאורשה אביה ובעלה האחרון מפירי' נדריה כיצד
גופיה בעי וכמה: תניא כוותיה דשמואל נערה המאורסה אביה ובעלה מפירין נדריה כיצד שמע אביה והפר לה
שמע האב והפר לה ולא הספיק בעל לשמוע עד שמת ונתארסה בו ביום אביה ובעלה האחרון מפירי' נדריה. פי'
ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת ונתארסה בו ביום אפי' לק' אביה ובעלה האחרון מפירין נדריה. והא דקתני
מדקתני בו ביום ע"כ הך נתארסה (קתני) מיירי ששמע הבעל ולא קאי על לא הספיק לשמוע דרישא, וקתני דכי שמע
ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת מיירי דנתארסה למחר דאי בו ביום אמאי קתני ולא הספיק הבעל אפי' שמע נמי:
בעל ראשון ומת, דאביה ובעלה אחרון מפירי' נדרי' אלמא תניא כוותי' דשמואל דנדרים שנראו לראשון דאחרון מפר:
ונתארסה בו ביום. מילתא אחריתי היא ולא קאי ארישא אלא מיירי ששמע הבעל ומת ונתארסה בו ביום לאחר ואפי' ק'
ונ"ב הגהה. וצ"ע אמאי קתני ונתארסה בו ביום, דודאי כיון דמפרשינן דקאי אהיכא דשמע בעל ולא הפר צ"ל שמת בעל
זא"ז אביה ובעלה האחרון מפירין נדריה דארוס אחרון מפר נדרים שנראין לארוס ראשון והיינו תניא כותיה דשמואל:
בו ביום דאל"כ כבר נתקיים הנדר. ומיהו קשה למה נקט התנא לומר שנתארס' בו ביום, ונראה משום דכיון דמיד שמת
ה"ג שמע אביה והפר לה ולא הספיק הבעל לשמוע עד שמת הבעל חוזר האב ומפר חלקו של בעל והך סיפא הויא כמו
הבעל נתרוקנה רשות לאב, אע"פ שכבר הפר האב חלקו מיהו גם חלק הבעל שנתרוקן לא שייך שיפירנו האב [אלא] בו
רישא אלא דרישא איירי בדינא דאב וארוס אחרון וסיפא איירי בדינא דאב גרידא: אמר רבי נתן הן הן דברי ב"ש.
ביום שמת בעלה דאל"כ לא יוכל האב להפר, ושמא יש לחלק בשלא היתה שמיעה לבעל מעולם והאב כבר הפר חלק עצמו
קאי בין ארישא בין אסיפא דלב"ש מיגז גייז חלקו ונשאר חלק הבעל שלם להורישו לאחרון ברישא
קודם שמת הבעל (אין) האב מפר חלקו של בעל [אפי'] לאחר כמה ימים, אבל כששמע הבעל ומת אז קם האב תחתיו
וצריך להפר ביום שמועת הבעל, וצ"ע, א"נ בו ביום דברייתא משמע דקאי איום נדר ושמועה, ולא ניחא למימר [דקאי]
אמיתת הבעל, רבינו יונה ז"ל. ואין להקשו' דילמ' הא דנקט בו ביום דברייתא משמע דשמע, דלא בשמע בעל מיירי, דא"כ ל"ל בהך סיפא, כיון דאשמועי' ברישא דאפי' היכא דהיפר אב בחיי ארוס ראשו' דאב ואחרון מפירי', ואע"פ שכבר היפר
אב הפרה גרועה דהיה לנו לומ' דשוב לא יוכל לחזור ולהפר, כ"ש היכא דלא שמע אב בחיי ראשון דהוא ואחרון מפירי', ואמאי תנא כלל הך דינא דבו ביום להיכא דלא שמע אב, אלא ע"כ תנא בו ביום לומר דאפי' שמע ארוס ראשו', אב ואחרון
מפירי': ה"ג שמע אביה והפר לה ולא הספיק בעל לשמוע עד שמת בעל חוזר אב ומפר חלקו של בעל. והיינו נמי עניינא דרישא, אבל רישא מיירי בדינא דאב וארוס אחרון והך סיפא מיירי באב גרידא: אמר רבי נתן הן הן דברי ב"ש.
קאי בין ארישא דשמע אב והפר ואהך סיפא דחוזר האב: אבל ב"ה סברי אינו יכול להפר. לא ברישא אביה ובעלה אחרון ולא בהך סיפא האב גרידא, דסברי מקלש קליש הנדר ע"י הפרה גרועה של אב, הלכך אינו מוריש ארוס הראשון לבעל
אחרון, (אלא) [ואין] אביה חוזר ומיפר (נדרי בתו) [חלקו של בעל]: