רש"י נערה המאורסה פרק עשירי נדרים ר"ן עה.
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
ומאי תניא כוותיה (ב). ממאי משכחינן הכא דתניא כוותיה דר' אמי
ג) תניא כוותיה דר' אמי. דאוקמה [עד.] להא דר' אליעזר כשעשה בה
מט א ב מיי' פי"ג מהל'
א) לעיל עב: נזיר יב:,
ב) [לקמן עו:], ג) [שייך
נדרים הלכה ט סמג
דכשעשה בה מאמר פליגי: מדקתני ר"ע אומר כלום חלקנו בין יבם
מאמר: מה אשה שאין לו חלק בה עד שלא תבא לרשותו. דהיינו
עוד לדף עד:], ד) [ע"כ
לאוין רמב טוש"ע י"ד
כו' בין שעשה בה מאמר כו'. מכלל דשמעיה ליה לר"א דאמר
ארוסה: משבאת לרשותו. היינו משקדשה והיינו לישנא דמשבאת
❖
שייך לדף הקודם], ה) [כל
סימן רלד סעיף כח:
דכשעשה בה מאמר יפר ואהכי מהדר ליה ר"ע הכי: א"נ. מדקאמר
דאילו נשואין בלשון כניסה מדכר להו תנא כדתנן (לעיל עג:) עד שתכנס
זה טעות הדפוס], ו) [שייך
❖
לע"ב],
לרשותו: נגמרה לו. לענין הפרת
ר' אליעזר ברישא משנכנסה לרשותו
נדרים דמפר בשותפותיה דאב: תוספות
נגמרה לו אשה שיש לו חלק בה וכו'
תניא כוותיה דר' אמי דקתני בין שעשה
(א)
אינו דין שתגמר לו ואי דלא קדיש דלא
אשה שיש לו חלק בה עד שלא תבא
מאי תניא כוותי' דר'
בה מאמר ובין שלא עשה בה מאמר א"נ
תורה אור השלם
אמי. מאיזה דבר מן
לרשותו. דהיינו יבמה שהיה לו חלק
עשה בה מאמר מאי נגמרה לו איכא:
מרישא דקתני משנכנסה לרשותו נגמרה
1. כָּל נֵדֶר וְכָל שְׁבֻעַת
הברייתא [מייתי ראיה]
אי אתה מודה. שאפילו עשה בה
בה משום זיקה קודם שעשה בה
דר"א בשעשה מאמר
אִסָּר לְעַנֹּת נָפֶשׁ אִישָׁהּ
לו ואי דלא קדיש מאי נגמרה לו תפשוט
מאמר: משבאת לרשותו. דהיינו
מאמר שאין חייבין עליה סקילה
קאמר: דקתני ר"ע
יְקִימֶנּוּ וְאִישָׁהּ יְפֵרֶנּוּ:
❖
מיניה כשעשה בה מאמר מאי וכשאר
בין שעשה בה מאמר
במדבר ל יד
כשעשה בה מאמר אינו דין שתגמר
כנערה המאורסה הלכך לגבי נדרים
כו'. אלמא שמעי' לר"א
דברים כן נדרים דקתני אמר רבא הכי קתני
לו ויהא זכאי יבם להפר נדריה
נמי לא הוי כארוסה ואהכי אינו יכול
דכשעשה מאמר קני: א"נ
אי אתה מודה שאין חייבין סקילה כנערה
מרישא. למדנו כר' אמי,
להפר לה: מתניתין נמי דיקא. כרבי
בשותפות: כשאר דברים כן נדרים.
הגהות הב"ח
מדקתני משנכנסה לרשותו
המאורסה אמר רב אשי מתני' נמי דיקא אין
אמי (ג) טעמא דר"ע דאמר בברייתא
משאר דברים אתה למד שאין היבם
(א) גמ' מדקתני בין
כו' עד משבאת לרשותו
וכשאר דברים כן נדרים משום סקילה
מפר נדריה שהרי לשאר דברים אינה
שעשה: (ב) רש"י ד"ה
יבמה גמורה לאישה כשם שארוסה גמורה
אינו דין שתגמר לו,
משבאת לרשותו דיבמה.
ומאי תניא כוותיה דרבי
מתני'
הוא דקאמר: דקתני אין היבמה
כארוסה ואפילו עשה בה מאמר
לאישה:
האומר לאשתו כל
א) א
אמי ממאי: (ג) ד"ה
והתלמוד אינו מביא כ"א
גמורה לאישה. מדקא קרי לה
וכדמפרש לקמן אף להפרת נדרים כן
תחלת הדבר דנגמר, ואית
מתניתין וכו' דטעמא וכו'
הנדרים שתדורי מכאן עד שאבא ממקום
שאינה כארוסתו ואינו מפר נדריה
ליבמה אשה אלמא כשעשה בה מאמר
דגריס [א"נ מסיפא]
מדקא קרי ליבמה אשה
פלוני הרי הן קיימין לא אמר כלום הרי הן
דיבמה קסמיך, אלא פשוט
אלמא וכו' ומדקאמר
אפילו בשותפות: חבל עליך בן
עסקינן ומדאמר הכי דאיכא נמי
בשעשה מאמר איירי:
הכא דאיכא כצ"ל והד"א:
מופרין ר' אליעזר אמר מופר וחכ"א ב אינו
להקיש לארוסה שמע מינה דמשום
עזאי. על עצמו היה דואג מפני שלא
(ד) ד"ה מיחל וכו' משום
מאי וכשאר דברי'. דלעיל
מופר אמר ר"א אם הפר נדרים שבאו לכלל
❖
סקילה הוא דקאמר ר"ע דאינו מפר
שימש את ר"ע ד): מאי תניא כוותיה
דהפר:
(עד:): שאין חייבי' עליה
כשם שמפר לארוסה: מתני' הרי
סקילה. גם אחר שעשה
איסור לא יפר נדרים שלא באו לכלל איסור
דר' אמי. דאוקמה בשעשה בה
בה מאמר, (ובו ביום
הן קיימין לא אמר כלום. דנדרים
מאמר היכא תניא כוותיה: דקתני
אמרו לו הרי הוא אומר אישה יקימנו ואישה
ויבם) [בין בשני יבמין
1
מוסף רש"י
שלא באו לעולם אינו יכול לקיים:
בין שעשה בה מאמר. אלמא שמעיה
ובין ביבם] אחד, אלמא
יפרנו ב) את שבא לכלל הקם בא לכלל הפר
כל הנדרים כו' הרי הן
לא נגמרה ליבם כשאר
שבאו לכלל איסור. שכבר נדרה
ר"ע לר"א דבעשה בה מאמר מיירי:
לא בא לכלל הקם לא בא לכלל הפר:
אשה ע"י המאמר, כמו כן
קיימין לא אמר כלום.
וקא חייל עלה אפילו הכי מפר כ"ש
אי נמי מרישא. דקתני משנכנסה
גמ' איבעיא להו לר"א מיחל חלין ובטלין
לא יפר לה: מתני' נמי
דעדיין לא בא הנדר לעולם
דיקא. שראיית ר"ע מטעם
דמפר אותן שלא באו לכלל איסור
לרשותו נגמרה לו. האי לישנא לאו
והיאך יכול לקיימו (לעיל
או דלמא לא חלין כלל למאי נפקא מינה
[שאינה] נגמרה לחיוב
עב:). לא בא לכלל הקם
כשיבאו דעדיין לית בהו מששא. אבל
דוקא דהוה ליה לאתויי אשה שיש
לא בא לכלל הפר.
סקילה, דקתני אין יבמה
כגון
לענין קיום אי אפשר שידון כך
לו חלק בה עד שלא תבא לרשותו
גמורה לאישה, מדהזכיר
הלכך לא מצי מפר אלא
אישה (ולא) [וגם] הזכיר
לאחר שנדרה שבא לכלל
דנדרים שכבר באו לכלל איסור דין הוא שיקיים הלכך לא אמר כלום
משבאת לרשותו אינו דין שתגמר לו אלא ריש מילתא נקט: מאי כשאר
❖
ארוסה שמענו שמסקילה
הקם (לקמן עו:).
לדברי הכל: את שלא בא לכלל הקם. שעדיין לאו באו לעולם ואי
דברים כן נדרים דקתני. מאי נינהו אותן דברים דקא יליף נדרים
למד, אפי' עם האב לא
אפשר לקיימו כדקתני דכי אמר הרי הן קיימין לא אמר כלום:
מינייהו: שאין חייבין עליה סקילה. שאין חייבין על היבמה סקילה
יפר דאפי' כארוסה לא
אינו בא לכלל הפר. דאינו יכול להפר: גמ' מיחל חיילי. עלה
חשיב ליה ר"ע. ותימ' כיון
ואפילו עשה בה מאמר. אלמא לא עדיף מאמר דיבמה כקדושין
פירוש הרא"ש
דלר"א מאמר קונה קנין
ובטלי לאלתר משום (ד) דהפרה קודם לכן: או דילמא לא
דארוסה: מתניתין נמי דיקא. דמחיוב סקילה קא מייתי ראיה:
דקתני בין שעשה
גמור כב"ש ור' יהושע
חיילי כלל. דהפרה דעבד קא מהניא דלא חיילא עלה שום נדר:
כשם שארוסה גמורה לאישה. דארוסה בסקילה אם זינתה: ולענין
לכאורה כב"ש ולב"ש קונה
בה מאמר. מכלל
דשמעיה ליה לר' אליעזר
מן התורה דדרשי' (עי'
הלכה קי"ל כר"ע דאינו מפר לא לאחד ולא לשנים דאע"ג דקי"ל
דאי
דאיירי בשעשה בה
קידושין יד.) ולקחה (דברים
יש זיקה ולעיל פרישנא טעמא דר"ע משום דסבירא ליה אין זיקה איכא למימר ה"מ מקמי דאייתי לה הך ברייתא אבל בתר דאייתי לה
כה), וא"כ אמאי אין
מאמר: דקתני משנכנסה
חזינן דאפילו סבירא ליה לר"ע דיש זיקה מצי אמר דלא יפר לפי שאין היבמה גמורה לאישה שאין חייבין עליה סקילה כנערה המאורסה
לרשותו. דמשבא' לרשותו
חייבי' עליה סקילה, ומאי
אחר שכבר יש לו חלק בה
קאמר ר"ע לר"י אי
וכיון דקלסיה בן עזאי לר"ע וזכינהו לר"א ור' יהושע בדינא דלא אהדרו ליה מידי נקטינן כוותיה וכן פסק הרמב"ן ז"ל. ומסתפקא לי
אתה מודה שאין חייבי'
היינו מאמר: מתני' הרי
כיון דיבם לא מצי מפר אב במקום יבם מן הארוסין אי מצי מפר או לא ולא ידענא אכרעותא בהא מילתא. מיהו מסתברא לי דנדרים
הן קיימין לא אמר כלום.
עליה סקילה: מתני' האו'
שנדרה בבית אביה או בעודה ארוסה מצי מפר לה דהא כל היכא דליכא ארוס מת הבעל נתרוקנה רשות לאב והכא כיון דלא זכי יבם
כדפרישית לעיל דהוה ליה
לאשתו כל נדרי' שתדורי
מכאן עד שאבא. פי'
קיום בטעות לפי שיש
בנדרי יבמה כמאן דליתיה דמי. וממה שפרשתי למעלה (דף עא:) בשם רבותי בעלי התוס' ז"ל בההיא דב"ש סברי בנדרים נמי שנראו לארוס
נדרים שלא יחפוץ וה"ר
מאותה שעה (שאסרת)
נתרוקנה רשות לאב נ"ל כן דהא לפי פירושם ז"ל טעמייהו דב"ש משום דכיון דנראו לארוס ראשון לא זכי בהו ארוס אחרון ואע"ג דאיתיה לארוס
אליעזר ממי"ץ פירש כאן
[שאצא] עד שאבא: הרי הן
קיימי' לא א' כלום. לפי
עוד טעם אחר שיקיים
אחרון כמאן דליתיה דמי וכיון דכמאן דליתיה דמי קם ליה אב כאילו איתיה באפי נפשי' וליכא ארוס לדידן נמי ביבם כיון דלא זכי בנדרי ארוס
שאינו גומר בליבו לקיים,
נדרים שבא לכלל איסור
ראשון אב מצי מפר. מיהו בנדרים שנדרה ברשות יבם אכתי מספקא לי. זהו מה שנראה לי בזה ולענין מעשה צריך עיון ובדיקה בדברי הראשונים
מאותם שלא באו לכלל
שיש נדרי' שלא יחפוץ
ז"ל: מתני' האומר לאשתו וכו' מכאן ועד שאבא ממקום פלוני. מאותה שעה שאצא מכאן ועד שאבא ממקום פלוני. והיינו דקתני מכאן
איסור מיהו צריכים אנו
בקיומם, הלכך ה"ל כקיום
בטעות, לשון הקונט'. מיהו
לטעם הראשון דהא רבנן
ולא קתני מיום זה לפי שאין דעתו אלא מיום שיצא מכאן ומש"ה לא מפר לה מהשתא דחייש דלמא בעודו אצלה תדור נדרים שירצה
קאמרי דנדרים דלעתיד
היה יכול לפ' דלכך לא
בקיומן וכדפרישית לעיל (דף עג.) בההיא דהאומר לאפוטרופוס: הרי הן קיימין לא אמר כלום. דדוקא לענין הפרה אמר ר"א מופר משום ק"ו
דשלא באו לכלל הקם לא
א' כלום דטעמ' דר"א
דידיה כדמפרש ואזיל ה)(ולענין הקמה אדרבה היא הנותנת) אם הפר נדרים שבאו לכלל איסור שהם חזקים ביותר שכבר חלו לא יפר נדרים
דמופרים משום ק"ו ולא
באו לכלל הפר ומנא להו
לרבנן דנדרים שלעתיד שלא
שייך גבי קיום, דדין
שלא באו לכלל איסור ולא חמירי כולי האי אבל לענין הקמה אדרבה דנהי דאשכחן דנדרים שחלו דחמירי מצי לקיומי מאן לימא לן הכי
באו לכלל הקם דהא לא
הוא דמקיים נדרי' (כמו)
בנדרים שעדיין לא חלו דלא אלימי: את שבא לכלל הקם. נדרים שחלו: לא בא לכלל הקם. נדרים שלא חלו: לא בא לכלל הפר. דאע"ג
[כיון] שבאו לכלל איסור
אמרו ק"ו אלא ע"כ משום
גמ'
דאיכא ק"ו בעל כרחך הקישן הכתוב: לר"א מיחל חיילין ובטלין. לר"א דאמר דמצי מפר נדריה קודם שתדור מי אמרינן דאותן נדרים
דהוי כמו קיום בטעות:
אבל אותם שלא באו לא
את שבאו לכלל הקם.
יקיים דגרועי' הם (ואם)
שנדרה לאחר הפרה חיילי דהפרה לא מעכבא בהו ומיהו בטלי להו מיד או דלמא לא חיילי כלל כיון שהפר לה קודם שנדרה: ו) דאתפיס
[ואפי'] אחר שקיים יפר.
היינו נדרים שכבר חלו:
אחרינא בהדין נדרא. כגון שנדרה היא בנזיר ובא אחר ואמר ואני כמוה אי אמרת חיילין ובטלין הויא תפיסותא דנהי דבטילי להו מיד
גמ' מחל חיילי ובטלי.
אבל צריך בפירושו בגמר
אפי' הכי כיון דחיילי מצי מתפיס בהו דכי אמר ואני כמוה אהריני נזירה דקאמרה קאמר ואי לא חיילי ליכא חששא הלכך לא הויא התפסה.
אותם נדרים שהפר כבר
דמלתא דתנן שאמרו את
שבא לכלל הקם בא לכלל
לאשתו כשנדרה אותם חלו
ומקשו הכא ואפי' תימא חיילין ובטלין היכי מצי מתפיס מאי שנא ממאי דבעיא לן בריש מכילתין (דף יא:) היכא דמנח בשר שלמים לאחר
ונתבטלו לאלתר או לא
הפר, ונדרי' דלעתיד אינם
זריקת דמים קמיה והתפיס ביה בשר אחר ואמר זה כזה דאיבעיא לן אי בדמעיקרא קמתפיס ואסור או בדהיתרא דהשתא קמתפיס ושרי
חיילי כלל:
באים לכלל הקם, ולא אית
להו ק"ו, אלא ע"כ טעמא
ומסקנא דבהיתרא קמתפיס איכא למימר דלא דמי דשאני התם דאמר זה כזה ומש"ה אמר דכמו שהוא זה עכשיו קאמר אבל הכא שזו
משום דהוי קיום בטעות:
אומרת הריני נזירה והאי מתפיס בה ואמר ואני משמע ודאי דבנזירות דקאמרה קמתפיס והכי מוכחא סוגיין דנזירות שנכתוב בסמוך
אם מפר נדרי' שבאו
בס"ד. ומקשו תו הכא ונהי דחיילא התפסה מאי הוי נימא דכיון דאתפיס בה כי אבטיל נדרא קמא אבטיל נמי האי דדינא דמתפיס הכי
[לכלל] איסו'. נדרי' שחלו
כבר: לא יפר שלא באו
הוא כדתנן בפ' מי שאמר (נזיר כ:) הריני נזיר ושמע חבירו ואמר ואני ואני כולן נזירין הותר אחד מהן הותרו כולן ולעיל נמי בפ' ד'
לכלל איסו'. שלא באו
נדרים (דף כו. וסו. במשנה) אמר דבשתלאן זה בזה הותר הראשון הותרו כולן ולאו קושיא היא כלל דלא איתמר הותר א' מהן הותרו
עדיין: את שבא לכלל
כולן אלא בהיתר חכם שעוקר הנדר מעיקרו הלכך כל שהותר א' מהן אגלי מילתא שלא היה כאן נדר מעולם ובטלה לה התפסה דבתרא
הקם. דהיינו נדרי' שחלו:
ואת שאינם באים לכלל
אבל בעל שאינו עוקר למפרע אלא מכאן ולהבא אע"פ שהותר הראשון אינך באיסורייהו קיימי שאין התפסה שלהם בטלה בכך וגמרא היא
הקם. אותם שלא נדרה
בהדיא עדיין אינו יכול להקים
לד"ה, דהוי קיום בטעות:
גמ' איבעיא להו [לר"א] מיחל חיילי נדרי אשתו ובטלי. פי' כשהפר לה נדרי' שעתידה לידור [מיחל חיילי] ובטלי, מי אמרינן דחיילי ובטלי אחר שחלו שהרי הפר: