נדרים פרק
אחד עשר נדרים ר"ן פד.
רש"י ואלו
מסורת הש"ס
מוסף רש"י
איתיביה רבא לרב נחמן. דאמר בעל לאו בכלל בריות הוא: ותהא
דנודר מיורדי הים לאחר שלשים ויש כאן אדם שבשעת נדרו הוא
א) לקמן צ: [לעיל
נטולה אני מן
פא:], ב) [תוספתא פ"ז],
היהודים. מודרת אני
נטולה מן היהודים. לכשתתגרש אסורה לינשא דהכי קאמרה ונטולה
מיורדי הים ולאחר מכן קודם שלשים יום נעשה מיושבי יבשה
ג) [מכות טז: ע"ש],
מהם מתשמיש שלא יהנה
אני מן היהודים שלא אהנה (ב) מתשמישו דהיינו דומיא
דהנאת
דתלי ליה האי דינא בפלוגתא דר' ישמעאל ור' עקיבא ולדידן
ד) דמאי פ"ד משנה ג
שום יהודי ממנה
(לעיל
❖
תשמישך עלי וכדרב דאמר כל כי האי
גוונא חייל נדרא. והשתא
דקי"ל כר' עקיבא אסור בו
כיון שהיה מיורדי הים בשעת נדרו
פא:). אין אדם צריך
מכות טז:,
לקרות שם על מעשר
מיהדר לאיתויי תיובתא דרב נחמן
וכדכתיבא הא ירושלמי בהלכות
עני של דמאי. דאמרינן
אי אמרת בשלמא בעל בכלל בריות
הרמב"ן ז"ל בפרק ארבעה נדרים
איתיביה רבא
לרב נחמן ובעל לאו בכלל
(סוטה מח.) דיוחנן כהן
הגהות הב"ח
הוא אהכי יפר חלקו דכי אמרה
וכדכתיבנא לה נמי לעיל (דף ל.)
גדול שלח בכל גבול
בריות הוא והתנן נטולה אני מן היהודים
א)
(א) גמ' לעולם שאני הכא
ישראל וראה את עמי
וכיון דתלי ליה להאי דינא בפלוגתא
נטולה אני מן היהודים הוי בעל בכלל
יפר חלקו ותהא משמשתו ותהא נטולה מן
הארץ חשודין על המעשרות
כצ"ל ותיבות אימא לך
דר' ישמעאל ור' עקיבא מיניה דכי
ואיתסר ליה מתשמיש והוו להו
נמחק: (ב) רש"י ד"ה
חוץ מתרומה גדולה, אמר
היהודים ואי אמרת בעל לאו בכלל בריות
היכי דבאותן שהיו בשעת נדרו יורדי
דברים שבינו לבינה ואהכי יפר כל
ותהא וכו' מתשמישן
להן לישראל בניי כשם
הוא נדרי עינוי נפש הן ויפר לה לעולם
דהיינו וכו' והוה לה
שהתרומה במיתה כך הטבל
הים ואח"כ נעשו יושבי יבשה אסור
זמן שהיא ברשותו ולכי נפקא מיניה
דברים שבינו וכו' והיינו
במיתה, עמד ותיקן הלוקח
(א) אימא לך שאני הכא דמוכחא מלתא
לר' עקיבא ומותר לרבי ישמעאל
חיילא נדרא כשאר דברים שבינו
דקתני: (ג) ד"ה אלא
מעם הארץ יפריש כל
דעל היתרא קאסרה נפשה: יכולה
אי אמרת וכו' דלא
המעשרות ומעכבן לעצמו
הכי נמי כי הוי איפכא דהיינו באותן
לבינה היינו דקתני ותהא נטולה מן
הוי בעל בכלל וא"כ
ואוכל, מעשר ראשון שהרי
ליהנות בלקט שכחה ופאה: ולא קתני
בני אדם שהיו בשעת נדרו יושבי
היהודים לכשתצא מרשותו של זה
בע"כ יפר חלקו דקתני
מותר לזרים, ומעשר שני
שאינה יכולה לינשא לאחרים: אלא
יבשה ולאחר מכן נעשו יורדי הים
ובמעשר עני והתניא בברייתא ובמעשר
היינו לאחר שתתגרש
אוכלו בירושלים, ואם שנת
ב)
מעשר עני הוא נחלקו ר'
משום דאמרינן וכו'
אי אמרת דבעל לא הוי בכלל בריות.
אסור לר' ישמעאל ומותר לר"ע
עני אמר רב יוסף ל"ק הא רבי אליעזר
ג)
הואיל דלכשתתגרש וכו'
אליעזר וחכמים, וקאמר
ולפום האי פירושא דפרשי' לא אתי
ותפשוט דכי אמרה ונטולה אני מן
וכשתצא מתחתיו וכו'
הא רבנן דתנן ד) ר"א אומר אין אדם
ר"א דלא מיבעי אפרושי
האי ירושלמי כגמרא דילן דהא הכא
היהודים דלא הוי בעל בכלל (ג)
ומאן דפריך הכי סבירא
מספק דלא צריך, אלא
צריך לקרות שם על
מעשר עני של דמאי
אפילו לקרות עליו את
ליה וכו' דאמר לעיל. נ"ב
מסקינן דנהי דבעל לאו בכלל בריות
משום דאמרינן נדרי עינוי נפש הוא
תחלת דף פב: (ד) ד"ה
השם ולומר מעשר עני
וחכ"א
בשעה שנדרה אפי' הכי כשנתגרשה
הואיל ולכשתתגרש או תתאלמן לא
שאני וכו' קא משתריא להו
של כרי זה יהא בצפונו
אסורה בו מפני שחזר להיות
בכלל בריות אלמא לאו בתר אמירה
תוכל להנשא לכל אדם אהכי קרי ליה
מהשתא עינוי נפש אע"ג
דאשת איש: (ה) ד"ה רבי
או בדרומו נמי לא צריך
❖
אליעזר וכו' אלא מהיקשא.
(מכות טז:).
בלחוד אזלינן. וכי תימא רב נחמן מוקי לה למתני' כר' ישמעאל
דהשתא כל זמן שהיא תחתיו אינו עינוי נפש דידה והואיל ועינוי נפש
נ"ב ובריש מסכת דמאי
דאזיל בתר שעה שהנדר חל בה ומש"ה קתני דנתגרשה אסורה
אינון אמאי יפר חלקו כשתצא מתחתיו חל הנדר ויפר לה לעולם
פירש הרב ברטנורה משום
ליהנות מבעלה ליתא דהא סתם לן תנא בהאי פירקא כר"ע דתנן
כשאר נדרי עינוי נפש אלא ש"מ דבעל בכלל בריות הוא ובנדרים
דחטה א' פוטרת כל הכרי
פירוש הרא"ש
ע"כ מפריש ע"ה תרומה
שבינו לבינה הוא. מאן דפריך הכי ס"ל דאי לאו משום דבעל בכלל
לקמן [פח:] אמרה הריני נזירה לאחר ל' יום אע"פ שנשאת בתוך שלשים
❖
והתנן נטולה אני מן
גדולה ולא תרומת מעשר:
בריות הוא הוה אמינא דתשמיש עינוי נפש הוא ודלא כרב נחמן
יום אין יכול להפר אלא ודאי כי קתני דנתגרשה אסורה לבעלה
היהודים כו'. ה"ג ואי
דאמר לעיל דתשמיש דברים שבינו לבינה הוא אליבא דר' יוסי: שאני
אמרת בעל לאו בכלל בריות
אפילו רבי עקיבא מודה בה הלכך להאי פירושא גמרא דילן לא
הוא חלקו אמאי צריך להפר
תוספות הכא דמוכחא מילתא דעל היתרא קאסרה נפשה. כלומר אבעל קאסרה
אתי כירושלמי. ונראה לי דליכא למיסמך בהא אגמרא דבני מערבא
דמי שאינו בכלל בריות גם
כיון דגמרא דילן פליגא עלה דלפום גמרין אסור בין בבני אדם שהיו
נפשה משום דלדידיה היא דמשתריא אבל לשאר עלמא לא אצטריכא
ואי אמרת בעל לאו בכלל
אינו בכלל יהודים וא"כ
בריות הוא. כי נדרה
חלקו אמאי צריך להפר
למידר דלא קא משתריא בהכי דאשת איש היא: והתניא בברייתא.
בכלל לשונו בשעת הנדר בין בבני אדם שהיו בכלל לשונו לאחר
(ד)
נטולה אני מן היהודים
והרי לא אסרה עצמה עליו:
בהך פירקין דבמעשר עני מצי לאיתהנויי: ר' אליעזר אומר. הלוקח
מכן וסבריה דר' עקיבא לא קשיא אהא מלתא כלל משום דהא
פירוש מתשמיש היהודים
שאני הכא דמוכחא
מילתא תליא בלשון בני אדם ובגמרא דילן סברינן דבכלל לשון
פירות מעם הארץ בשנה השלישית ובא לו להפריש מעשר עני אינו
משאר יהודים קאמרה
מילתא כו'. דבעלמא לא
ואמאי צריך להפר חלקו
הוי בעל בכלל בריות הכא
בני אדם כולהו בכלל ור"ע במילתיה בתר דרשא דקראי דייק ליה
צריך לקרות עליו שם מעשר עני דלמעשר ראשון ליכא למיחש דליתי
והא לא אסרה נפשה אלא
מוכחא מילתא דהוי בכלל
הכי דלא שייך התם לשון בני אדם כלל ובירושלמי לא סברי הכי
לוי ראיה דלא יהביה עם הארץ וליתיב ליה ולתרומה ליכא למיחש דלא
משאר יהודים: שאני הכא
יהודים שאינה צריכה
אלא סברי דהנודר מיורדי הים ודאי להנהו דהוו יורדי הים בשעת
נחשדו עמי הארץ על התרומה דאית בה עון מיתה ומעשר שני ליכא
לאסור עצמה אלא ממי
דמוכחא
מילתא.
שהיא מותרת לו ויס"ג ואי
שמתכוונת לאסור עצמה
עיקר נדרו קא מכוין ומש"ה לית ליה למידק אלא לידע איזו שעה
בשנה השלישית אבל בתרומת מעשר מיחייב דלא למדנו בה עון מיתה
אמרת בעל לאו בכלל בריות
מתשמיש המותר לה דהיינו
הוא עיקר נדרו אם שעת האמירה או שעת החלות ומש"ה אמרינן
אלא (ה) מהיקשא דתרומה גדולה והואיל ולא כתיב בה בפירוש
הוא נדרי עינוי נפש אינון
תשמיש הבעל ולכך צריך
התם דתלי בפלוגתא דרבי ישמעאל ור' עקיבא. האי הוא פירושא
מיתה מש"ה לא ציית ע"ה [להיקשא] ולא מפריש ממנה תרומת
ויפר לעולם וה"פ דאי בעל
להפר חלקו ואית ספרים
לא הוי בכלל בריות א"כ
דגרסי ואי אמרת בעל לאו
דירושלמי ומאן דלא מפרש ליה הכי לא סבר ליה מידי. ובגמרא
מעשר ועל (אותו) מעשר עני אין צריך לקרות עליו אפילו שם מעשר:
נטולה אני מן היהודים לאו
בכלל בריות הוא נטולה אני
דילן סברינן דלא תליא בהא מלתא כלל אלא בלשון בני אדם שכולן
וחכ"א
לענין תשמיש קאמרה
מן היהודים לאו תשמיש
בכלל וברייתא דמייתינן בפ"ק דב"ב דייקא נמי הכי דתניא התם (דף ח.) המודר הנאה מאנשי העיר ובא אדם אחד ונשתהא עמם כל
קאמרה שהרי אסורה
דבלאו הכי אסורה להם
בתשמישם בלא נדרה אלא
אלא לענין הנאה קאמרה
ששהא שם שנים עשר חדש אסור ליהנות ממנו ומדקתני לה סתמא משמע ודאי אפילו בא לעיר אחר שנדר אסור בו וכ"כ הרמב"ם ז"ל סתם
ה"ק נטולה הנאתי מפירות
שאסרה הנאת עולם עליה
בפ"ט מהלכות נדרים (הלכה יז) כן נ"ל. ואפשר שהרמב"ן ז"ל לא חלק ולא הביאו בהלכותיו אלא ללמוד ממנו שאסור בבני אדם שהם בכלל לשונו
היהודים שלא אהנה מהם
והוו נדרי עינוי נפש ויפר
אף כי לא יהא שלהם וא"כ
לעולם ואמאי קאמר ותהא
בשעת אמירה אע"פ שאינן בכלל לשונו בשעת חלות הנדר דהאי דינא ליתיה בגמרא דילן אבל לא לסמוך על הירושלמי בהלכתיה ובטעמיה אי
הוי עינוי נפש דהא אמרינן
נטולה מן היהודים ואע"ג
נמי דירושלמי גופיה לאותם בני אדם שהם בכלל בשעת חלות הנדר פשיטא ליה מלשון בני אדם בגמרא דילן אבל דנזיל אף בתר אמירה
דאמרינן כיון דבעל לאו
(לעיל דף פב:) כשאין
מפיק מדר"ע: איתיביה רבא לרב נחמן וכו' נטולה אני מן היהודים. שאסרה הנאת תשמישם עליה ואי אמרת בעל לאו בכלל בריות הוא
בכלל בריות הוא אינו יכול
פרנסתו אלא ממנו יפר
להפר אלא משום קונם
דהא ליכא למימר דאמרה
למה לה הפרה דהא איהו לא הוי בכלל איסור: שאני הכא דמוכחא מילתא דאהיתרא קא אסרה נפשה. לעולם בעלמא לאו בכלל בריות הוא
קונם נהנה מן הבריות
שאני נהנה לבריות ומותרת
אבל הכא כשאוסרת עליה הנאת תשמיש ואומרת נטולה אני מן היהודים ע"כ דעתה הוא שיהא בעל בכלל איסורא דאהיתרא קאסרה נפשה
דוקא בעודו שלהם אבל
בפירותיהן כדפי' לעיל אבל
דבאיסורא למה לה למיסר כבר אסורה ועומדת וכיון דלית לה היתרא אלא בתשמיש בעלה ע"כ עיקר נדרה הוא לאסור הנאת תשמישו
ממה שיקח הבעל מהם
נטולה אני מן היהודים
תהנה א"כ אמאי יפר
משמע מפירותיהן הלכך
הלכך הכא ודאי ע"כ בעל בכלל בריות הוא. ואיכא נסחי דגרסי ואי אמרת בעל לאו בכלל בריות הוא נדרי עינוי נפש הוא ליפר לה לעולם
בעודה תחתיו אפי' בינו
אסורה להם אף אם
וה"פ אי אמרת בשלמא דבעל בכלל בריות הוא וכי אמרה נטולה אני מן היהודים בעלה בכלל איכא לפרושי דכי אמרה נטולה אני מן
לבינה לא הוי כיון שיכול
ימכרום לאחרים ומשמשתו
היהודים מתשמיש קאמרה שבאה לאסור תשמיש בעלה המותר לה עם תשמיש כל היהודים ומש"ה יפר חלקו בלבד ואם תתגרש תהא
הבעל להביא ממקום שירצה
לא קשיא ליה דה"ק יפר
הר"ר יונה נ"ע ויפר לה
חלקו שתהא מותרת ליהנות
נטולה מן היהודים משום דהוו דברים שבינו לבינה שאינו מפר לאחרים וכדאסיקנא לעיל [עט:] אלא אי אמרת דבעל לאו בכלל בריות הוא וכי
לעולם אף אחר שיגרשנה
מן היהודים בעודה תחתיו
אמרה נטולה אני מן היהודים אין הבעל בכלל א"כ אי אפשר לומר דמתשמיש קאמרה דהא בלא נדרה נמי מיתסרא בהנאת תשמישם
ואמאי תהא נטולה מן
ותעמוד אצלו ותשמשנו:
אלא ע"כ נטולה אני מהנאת פירותיהם קאמרה וא"כ נדרי עינוי נפש אינון ויפר לה לעולם דהא אסיקנא בריש פירקין [שם] דמפר בין לעצמו
היהודים אלא לאו בעל בכלל
ומשני שאני הכא
בריות הוא וכי אמרה
דמוכחא מילתא. כלומר
בין לאחרים דליכא למימר נטולה אני מהנאת פירותיהם של יהודים בעודן שלהן קאמרה אבל אי זבין להו בעל מותרת בהן דא"כ אמאי
נטולה אני מן היהודים
לישנא דנטולה אני מן
יפר חלקו ומפרקינן שאני הכא דמוכחא מילתא דאהיתרא קאסרה נפשה דנטולה אני מן היהודים תשמיש משמע ולאו הנאת פירות ונהי
מתשמיש קאמרה והוי בינו
היהודים משמע דמתשמיש
לבינה ומשני שאני הכא
קאמרה ובעל הוה בכלל
דבעלמא בעל לא הוי בכלל בריות הכא הוי משום דמוכחא מילתא דאהיתרא דהיינו תשמיש דבעל קאסרה נפשה: אין אדם צריך (לתרום תרומת
דמוכחא מילתא דהתורה
דאהיתרא קאסרה נפשה
מעשר) [לקרות שם על מעשר עני] של דמאי. הלוקח מעם הארץ צריך לעשר ולתרום תרומת מעשר ונותנה לכהן ומעשר ראשון גופיה
אסרה וכי נמי בעל לאו
ולישנא קמא מרווח ופשוט
מעכבו יותר אלא דאפשר דקשה
בכלל בריות בעלמא הכא
הוי בכלל בריות והכי
להו משום דאיכא למימר
משמע לשון נטולה מבעל ומהשאר יהודים וקשה לפי סברת המקשה תקשה כמו כן מאי תהא משמשתו דקתני כיון דלאו
דלעולם בעל לאו בכלל בריות הוא והאי דצריך להפר חלקו כדר"ג דלעיל גבי ההיא שלא אציע מטתך וה"נ לפום ריהטא
בתשמיש נדרה ושמא ה"ק יפר ותעמוד תחתיו דלא תצא וקאי אמשנה ראשונה דאמר תצא: אין אדם צריך לקרות. אפי'
דעלמא בעל בכלל בריות הוא ולכך נדחקו לעשות גירסא אחרת: אין אדם צריך לקרות שם למעשר עני של דמאי.
שם דלהפרשה כלל למעשר עני של דמאי:
הלוקח תבואה מע"ה צריך להפריש מעשר ראשון ומעשר שני מספק אבל מעשר עני אין צריך: