רש"י כל כנויי פרק
ראשון נדרים
ר"ן יא.
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
גמ'
לית ליה מכלל לאו אתה שומע הן. כגון במתניתין דמכלל
מיתסר אפילו הכי כיון דאיכא למימר הכי ואיכא למימר הכי אזלינן
נא א מיי' פ"ו מהל'
א) [לקמן יג: שבועות
לו.], ב) קדושין סא.,
אישות הלכה א ב
לחומרא דקיימא לן סתם נדרים להחמיר: טהור טמא פגול נותר
דאמר לא לחולין שמעי' מינה הא קרבן הוי ואהכי אסור ור' מאיר
ו)
ג) שם נד., ד) [במדבר
סמג עשין מח טוש"ע
אסור. כך היא הגרסא בנוסחאות וקשה בעיני מאי איכא בין טהור
סבר דלא הוי אסור אא"כ אמר בפירוש לא חולין ליהוי אלא
לב], ה) ס"א כקרבנות
אה"ע סי' לח סעי' ב ועיין
אתה שומע קרבן: דתנן.
לדכי דכיון דתנא לדכי בלמ"ד מכלל דבלא למ"ד לא מיתסר וכיון
קרבן דלא משמע ליה מכלל לא חולין
שבירושלים, ו) [לקמן יח:],
בכ"מ בפ"א מהלכות
❖
❖
ז) [לקמן יב.],
נדרים הל' יט:
במסכת קידושין בפרק האומר ר'
שכן כי אמר טהור בלא למ"ד למה
גמ' סברוה מאי לחולין לא לחולין ליהוי
מאיר אומר כל תנאי שאינו כתנאי
יאסר והלא דכי תרגומו של טהור הוא.
בני גד ובני ראובן אינו תנאי דכתיבד)
ומצאתי להרמב"ם ז"ל בפ"א מהלכות
אלא קרבן מני מתני' אי ר"מ א) לית ליה
הגהות הב"ח
גליון הש"ס
ויאמר (א) אליהם משה אם יעברו
נדרי' (הל' יח) שכתב טהור בלמ"ד וטמא
מכלל לאו אתה שומע הן דתנן ר"מ
(א) רש"י ד"ה דתנן וכו'
ר"נ ד"ה דתנן ר'
ב)
בני גד ובני ראובן אתכם וגו' ואם
פגול נותר בלא למ"ד וכן נראה לי
דכתיב ויאמר משה
מאיר כו' דבסוטה ועדות
אומר א כל תנאי שאינו כתנאי בני גד ובני
לא יעברו וגו' לא נכתוב אם יעברו
עיקר ואי גרסינן הכי במתני' לטהור
אליהם אם יעברו:
לית ליה. נראה לענ"ד
ראובן אינו תנאי אלא ר' יהודה היא
(ב) ד"ה אימא סיפא וכו'
דצ"ל דבסוטה לית ליה:
דלא צריך למיכתב אלא אם לא יעברו
בלמ"ד ניחא. ואי לא גרסינן ליה
שם ד"ה אלא רבי יהודה.
דסתם משנה ר' מאיר
אימא סיפא ר"י אומר האומר ירושלים לא
דמשמע אם לא יעברו ונאחזו
נראה לי משום דתנא למ"ד בדכי לא
הוא ומדסיפא: (ג) ד"ה
גבי מוציא את אשתו
אמר כלום מדסיפא ר' יהודה רישא לאו
משום נדר. צ"ל משום
עד שידור וכו' לגבי מזבח
בתוככם הא אם יעברו ונתתם להם
חש למתניי' בטהור דמילתא פשיטא
❖
אבל האומר כצ"ל והד"א:
איילונית:
רבי יהודה היא כולה ר' יהודה היא והכי
וגו' אלא להכי איצטריך למיכתב
היא דדכי וטהור שוו להדדי דחד
(ד) ד"ה ותרי תנאי וכו'
❖
לתרוייהו דלא אמרינן מכלל לאו אתה
ענינא הוא. ותנא במתני' תלת דיני
קתני שר' יהודה אומר האומר ירושלים לא
אא"כ ידור בדבר הקרב:
שומע הן. ומתניתין קתני אסור
תני. דכל היכא שהוא מזכיר שם
מוסף רש"י
אמר כלום וכי אמר כירושלים לר"י מי מיתסר
דמכללא לא לחולין שמעינן קרבן:
שמשמעותו להיתר צריך שיזכיר
סברוה. חלוקה זאת
הגהות מהר"ב
והתניא ר' יהודה אומר האומר כירושלים לא
ג)
אלא. מתניתין רבי יהודה היא
בתחלתו למ"ד בפתח ומתסר דמכלל
השיטה (של מסכת נדרים)
רנשבורג
אמר כלום עד שידור בדבר הקרב בירושלים
משאר שיטות, דאילו בשאר
לאו אתה שומע הן והיינו חולין כשר
דאית ליה מכלל לאו אתה שומע הן
א] בהר"ן ד"ה סברוה
שיטות משאר מסכתות כי
כולה ר' יהודה היא ותרי תנאי אליבא דר"י
דלית ליה תנאי כפול: אימא סיפא
דכי טהור. וכל היכא שמזכיר שם
במסקנא נמי קאי ודכוותה
פתחי בלימא או בסברוה לא
תניא
רבי יהודה אומר אף האומר ירושלים
שהוא מורה איסור ושייך בקדשים
בב"ב דף ב. סברוה מאי
מתוקם הכי אמסקנא, ואילו
מחיצא גודא וע' חולין ד
בשיטות האי מסכתא אע"ג
לא אמר כלום. דפליג אתנא דלעיל מיניה דהיינו ר' מאיר דסתם
כגון טמא פגול נותר ובהני לא שייכא למ"ד פתוחה בתחלתן דאדרבה
ע"ב סברוה וכו' מאי
דפתחי בלימא או בסברוה
אי אמר להו בלמ"ד איכא למימר דלהיתרא קמכוין ובהני נמי אע"ג
משנה (ב) היא ומדסיפא ר' יהודה רישא לאו רבי יהודה דא"כ הוי
דמקשו הרשב"א והר"ן
מתוקם הכי אמסקנא
רישא וסיפא רבי יהודה ומציעתא רבי מאיר: שר' יהודה אומר האומר
דלא אמר בהו כ"ף הדמיון מתסרי אפילו לר"י דהא בגמ' מוקמי
(ראמ"ה בשמו). אי ר"מ
והריטב"א שם. ובזה י"ל
ודו"ק: ב] שם ד"ה לית
לית ליה כו'. הואיל ולית
ירושלים כו'. דבעינן שיאמר כירושלים כלומר ה)נזירים בירושלים: עד
למתני' כרבי יהודה כולה ואפי' הכי בהני אסור בלא כ"ף שכיון
ליה וכו'. יעו"ש שהעלה
ליה לר' מאיר מכלל לאו
שידור בדבר הקרב בירושלים. כגון קרבנות ומנחות שקריבין לגבי
ששמו מורה אסור בלא כ"ף נמי מתסר לכולי עלמא אע"ג דמצינן
דנדרים הו"ל איסור שיש בו
אתה שומע הן, היכי מצינן
מזבח : האומר כירושלים לא אמר כלום. דלא מיקדשא ירושלים:
למימר דכי אמר טמא אתרומה קמכוין דשייך בה נמי טומאה
ממון וכ"כ התוס' אלא
לאוקומי מתניתין אליביה
(ג)
שחיסור לשון יש בדבריהם
הואיל ולא פירש לא חולין
ותרי תנאי אליבא דרבי יהודה. דתנא דמתניתין סבר האומר
וטהרה דתרומה נמי הויא לה דבר האסור וכי מתפיס בה לא אתסר
. כל תנאי
יעו"ש. ולפ"ז צ"ל דנזיר
יהא (שם, עי"ש)
ירושלים לא אמר כלום הא כירושלים אסור דירושלים מיקדשא
כדאמרינן בגמראז) אפי' הכי כיון דאיכא למימר נמי לקדשים קמכוין
שאינו. כפול, כתנאי בני
נמי איסור שיש בו ממון
גד ובני ראובן אינו
שאוסר היין עליו דאל"ה
ותנא דברייתא סבר האומר כירושלים לא אמר כלום דקסבר ר' יהודה
הוה ליה כסתם נדרים להחמיר. והדר תני כאימרא כדירים כעצים
תנאי. ואע"פ שלא נתקיים
מאי פריך לעיל ד' ע"ב
לא נתקדשה ירושלים אא"כ (ד) יאמר כדבר הקרב בירושלים:
וכו' דהני כולהו אין שמן מורה על שם איסורן ומשום הכי אמר רבי
תיתי במה מצינו מנדרים
התנאי נתקיימו הדברים,
יהודה דבעי דלימרינהו בכ"ף דאי לא לא משמע דאמר אסור מה
בין
הא איסור לא ילפינן
כגון הרי זה גיטך על מנת
מאיסור שיש בו ממון
שתתני לי מאתים זוז ולא
שאין כן בפגול ונותר דכיון ששמן על שם איסורן הרי הוא כאומר כפגול כנותר. ואם תקשה עלי והתנן באידך מתניתין [לקמן יג.] האומר קרבן עולה
ונדרים יש בו ממון אע"כ
פירש לכפול ואם לא תתני
מנחה וכו' ואפילו הכי תנן בה ר' יהודה מתיר וטעמא דכולהו דלא אמרינהו בכ"ף ואמאי והא הני שמן מורה איסור ומאי שנא מפגול
צ"ל כדכתיבנא: ויש לי בזה
לי לא יהא גט, אין כאן
ונותר לאו קושיא היא שאלו אע"פ ששמן מורה איסורן מ"מ אין שמן על שם איסורן שהאומר בהמה זו עולה או חטאת אינו מתכוין
צ"ע רב דלפ"ז קושית
תנאי של מאתים זוז כלל,
התוס' בכתובות דף מו
ואפילו לא נתנה הוי גט,
בשם זה לאיסורא אלא שצריך לעשות ממנה דיני עולה או חטאת או תודה או שלמים מה שאין כן בפגול ונותר ששמן עליהם משום
ע"ב בד"ה ממונא
וכמו שמצינו שהוצרך משה
איסורן בלבד ולפיכך כל שאמר פגול או נותר עלי ככר זה דבריו מוכיחין שלאיסור הוא מתכוין וכפגול וכנותר קאמר ומש"ה מתסר בלא
מאיסורא וכו' במ"ע דלילף
רבינו ע"ה לכפול ואם לא
כ"ף אפילו לר' יהודה. אי נמי טעמיה דר' יהודה דבעי כ"ף משום דבלא כ"ף סבירא ליה דחי אימרא קאמר וכן בשארא ומש"ה בטמא
קידושין מנדרים דהוי
יעברו חלוצים אתכם ונאחזו
איסור מאיסור ומה שתירצו
בתוככם, שמע מינה דאי לא
פגול נותר דלא שייך חי טמא לא בעיא כ"ף והכי מוכח האי פרושא בגמרא [לקמן יג.] דתניא מודים חכמים לר' יהודה באומר הא קרבן וכו'
התוס' דקדושין הוי איסור
כפל היתה מתנתו קיימת
כלומר אע"ג דפליגי עליה באומר קרבן גרידא דלא חי קרבן קאמר באומר הא קרבן מודו ליה. כך נראה בעיני פירוש משנתינו וראיתי
עם ממון קשה הא נדרים
ונוחלין ארץ גלעד אפילו
לראשונים ז"ל שעמעמו בה הרבה ולא העלו דבר מחוור לפי דעתי: כאימרא. כשה של קרבן דסתם נדרים להחמיר ועוד דמשמע דכשה
נמי הוי איסור עם ממון
לא יעברו את הירדן, אע"פ
כמ"ש התוס' והר"ן וי"ל.
שאמר אם יעברו ונתתם,
וצ"ע ודו"ק: הידוע קאמר: כדירים. כקרבנות שבדירים: כעצים. כשני גזירי עצים שהיה עורך על גבי מערכה כדכתיב [ויקרא ו] ובער עליה הכהן עצים:
❖
לית ליה מכלל הן אתה
כאשים. כשלהבות של אש שעל המזבח: כירושלים. כקרבנות שבירושלים: האומר ירושלים לא אמר כלום. משום דלא אמר כירושלים:
❖
שומע לאו (קדושין סא.).
גמ' סברוה. האי סברוה במסקנא נמי קאי ודכותיה בריש בבא בתרא (דף ב.): לית ליה מכלל לאו אתה שומע הן. דהוא בעי תנאי
א]
ב]
פירוש הרא"ש
כפול וכדיליף מתנאי בני גד ובני ראובן דכתיב [במדבר לב] אם יעברו ואם לא יעברו: דתנן ר"מ אומר. בפרק האומר בקידושין. ואע"ג
תוספות
דאמרינן בשבועת העדות (שבועות לו.) דכי לית ליה לר"מ מכלל לאו הן בממונא באיסורא אית ליה הא אסיקנא התם $ דבסוטה ועדות
גמ' כל תנאי שאינו
כתנאי בני גד ובני ראובן
סברוה מאי לחולין
לית ליה משום דהוו איסורא דאית ביה ממונא ונדרים נמי ממונא אית בהו דהיינו חפצא דמתסר עליה: אלא רבי יהודה. דאמר
כו'. אע"ג דבלא כפילות
כו'. האי סברוה
בפרק השולח (גיטין דף מו.) $ גבי מוציא את אשתו משום נדר דלא בעי תנאי כפול אלא אמרינן מכלל לאו אתה שומע הן. ואע"ג דר'
הוה משמע תנאה לית
דקאמר קיים במסקנא הוא
חנינא פליג עליה דר"מ בתנאי כפול בפרק האומר (קדושין סא.) אפ"ה בעי לאוקמא למתני' כר' יהודה משום דאיירי בה ואע"ג דאצטריך
ליה מכלל לאו אתה שומע
דכוותיה אשכחנא בב"ב (דף
ב.) סברוה מאי מחיצה
הן: אלא ר' יהודה היא.
לדחוקי ולמימר תרי תנאי אליבא דרבי יהודה ולא בעי לאוקמא כרבי חנינא שלא נזכר בה כלל: מדסיפא ר' יהודה הוי רישא לאו ר'
גודא: דאי ר"מ לית ליה
דהוא בר פלוגתיה דר'
יהודה. מדקתני סיפא ר' יהודה אומר מכלל דעד השתא לאו ר' יהודה בלחוד קתני: כולה ר' יהודה היא וכו'. שר' יהודה אומר האומר
מכלל לאו אתה שומע הן.
מאיר בכל מקום: מדסיפא
ירושלים לא אמר כלום כיון שלא הזכיר כ"ף הדמיון וה"ה לאימרא דירים ועצים אלא דנקט ירושלים משום דסמיך ליה אבל בפגול נותר
תימה דאמרינן בשבועות
ר' יהודה רישא לאו ר'
פרק שבועת העדות (דף
יהודה. ס"ד אין חילוק
וטמא מודה בהו ר' יהודה דלא בעי כ"ף וכמו שפרשתי במשנתינו ומש"ה תנא להו תנא בלא כ"ף: תרי תנאי אליבא דר' יהודה. תנא דמתני' סבר
לו.) כי לית ליה לר"מ
בין ירושלים בלא כ"ף
דלר' יהודה דעתו על דבר הקרב בירושלים וכי אמר כירושלים מתסר ותנא ברא סבר דדעתו על עצים ואבנים ועד שידור בדבר הקרב לא מתסר:
בממונא אבל באיסורא אית
לירושלים בכ"ף: האומר
תניא ליה [וי"ל] נדרים נמי חשיב
כירושלי' לא אמר כלום.
ליה איסורא דאית ביה
דסבר חומת ירושלים לא
ממונא כיון שאוסר ממון של חבירו עליו: כולה רבי יהודה היא. וה"ק שרבי יהודה אומר כל האומר ירושלים לא אמר
אתו משירי הלשכה ולפי' הירושלמי לא משמע ליה כקרבנות ירושלים כיון שאינן קרבין בירושלי':
כלום עד שיאמר בכ"ף וא"ת כיון דכולה ר' יהודה א"כ לא כשר לא דכי וכו' טמא נותר פיגול נמי ליכא כ"ף ואומר
דחייל הנדר ואור"י דעד כאן ר' יהודה לא קאמר דבעי כ"ף אלא כשמתפיס בשם דבר כגון קרבן עולה ומנחה וכן כיוצא בהן שהם שם דבר אבל לשון פעולה מודה ר' יהודה דלא בעינן כ"ף והוי לשון פעולה מיניה טהור ומטהר טמא ומטמא
פיגול ונתפגל אע"ג דקרבן נמי יש לפרש לשון מוקרב מ"מ על כרחך שם דבר הוא דקרוי הכי: והתניא האומר כירושלים לא אמר כלום עד שידור בדבר הקרב בירושלים. וס"ל דאף ירושלים מתרומת הלשכה דהוי דבר הנדור רק אין דעת
הנודר לכך אלא דעתו להתפיס כמו שירושלים קדוש יותר מכל ארץ ישראל ולא דבר הנדור: תרי תנאי אליבא דר' יהודה. דאמר ירושלים בלא כ"ף הא בכ"ף מיתסר סבירא דדעת הנודר להתפיס בקדושת ירושלים שעשויה מתרומת הלשכות: