כג: ר"ן ארבעה נדרים פרק שלישי נדרים רש"י
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
(אלא) חסורי מחסרא. מתני' והכי קתני הרוצה שיאכל כו': ובלבד שיהא
הכי קתני הרוצה שיאכל חבירו אצלו כו' נדרי זרוזין הן. ואפי' אינו אוכל
טו א ב מיי' פ"ב מהל'
א) נ"א במה, ב) [ע"א],
❖
ג) [טעות הדפוס],
נדרים הלכה ד סמג
זכור בשעת הנדר. התנאי שהתנה בר"ה: אי זכור. ואעפ"כ נדר אם
עמו לא חייל נדרא שלא נתכוון אלא לזרוזי והיינו דקתני אף: והרוצה
לאוין רמב טוש"ע י"ד
כן עקריה לתנאיה: אלא תני ובלבד שלא יהא זכור. התנאי: לעולם
שלא יתקיימו נדריו וכו'. כלומר השתא תני דינא אחרינא דהרוצה
סימן ריא סעיף ב:
טז ג מיי' שם הלכה ה
כדאמרינן מעיקרא. ובלבד שיהא זכור בשעת הנדר: והכא במאי
שלא יתקיימו נדריו יעמוד בראש השנה
ויאמר וכו': אי זכור בשעת
גליון הש"ס
❖
טוש"ע שם סעיף ג:
עסקי' כגון שהתנה בראש השנה. כל
הנדר עקריה לתנאיה וקיימיה לנדריה.
גמ' איבעיא להו פליגי
נדר שאני עתיד לידור והיה יודע
שאם לא כן למה הוא נודר עכשיו.
חסורי מיחסרא והכי
קתני הרוצה שיאכל
רבנן. כעין זה בב"מ דף כד
❖
בשעת התנאי דברים שהוא רגיל
ולא דמי למאי דאמרי' לעילב) לא שמע
ע"א:
אצלו חבירו ומסרב בו ומדירו נדרי זירוזין
תוספות
לידור בהן ועל דעת כן התנה ושוב
ליה ולא אתי בהדיה דאלמא אין
הוא והרוצה שלא יתקיימו נדריו כל השנה
רבא אמר כגון שהתנה
שכח ממה שהתנה: והשתא קא נדר
תנאו בטל שכשהוא נודר על דעת
ושכח ממה התנה.
יעמוד בראש השנה ויאמר כל נדר שאני
מוסף רש"י
א
אי זכור בשעת הנדר. [שהתנה אבל
ראשונה הוא עושה דהתם היינו
פי' דהתנה בשעת ביטולו
עתיד לידור יהא בטל ובלבד שיהא זכור
שלא היה מבטל כל נדריו
עקריה לתנאיה. דאי לא
לא ידע] שבשביל אותו נדר נמי
טעמא לפי שאמר התנאי בשעת
שידור בכל ענין אלא פירש
עקריה למה ליה למינדר
בשעת הנדר אי זכור עקריה לתנאיה וקיים
התנה ואמר על דעת הראשונה אני (ראמ"ה בשמו).
הנדר וכיון שהוא אומר בפי' שעל
❖
אם אדור בענין זה או
ליה לנדריה אמר אביי תני ובלבד שלא
מדבר זה יהא בטל ולא
נודר שלא יהא מקוים כמו שהתניתי
דעת תנאו הוא נודר א"א לומר
א)
ב
מדבר אחר ובשעת הנדר
עליו נדריה לית ביה מששא: לא אמר.
יהא זכור בשעת הנדר רבא אמר לעולם
דעקריה לתנאיה אבל כאן שהתנאי
שכח ממה התנה מאיזה
פירוש הרא"ש
והנדר אינן באין כאחת ג) (לא) שייך
בשעת הנדר על דעת הראשונה אני
כדאמרינן מעיקרא הכא במאי עסקינן כגון
דבר בטל והשתא אם אמר
בשעת הנדר על דעת
נדרי זרוזין הוו. דלא תימא
למימר עקריה ועוד דבשלמא לעיל
נודר שלא יהא מקוים עקריה לתנאיה
שהתנה בראש השנה ולא ידע במה התנה
הראשונה אני נודר שאם
במקח וממכר מקרו נדרי
וקיים נדריה: סבר למדרשיה בפירקא.
איכא למימר שאע"פ שהוא יודע שאין
היה התנאי מנדרים אלו
זרוזין שכך דרך התגרין
והשתא קא נדר ג אי זכור בשעת הנדר
בנדרו ממש הוא נודר לזרז את חבירו
בדרשה הרוצה שלא יתקיימו נדריו:
שנדרתי רוצה אני שיהיה
לנדור אבל בדבר מועט כזה
ואמר על דעת הראשונה אני נודר נדריה
תנאי שלי קיים דנדריה לית
שאדם מזמין את חבירו
א"ל רבא. סתמה תנא דמתניתין
אבל כאן שהם נדרי עצמו אי לאו
ביה מששא אם נמצא שבטל
אין דרך לידור כדי לזרז:
לית ביה ממשא לא אמר על דעת הראשונה
כדי שלא ילמדו ממנה שלא ינהגו
דעקריה לתנאיה למה הוא נדר וזה
אותו דבר שנדר שאינו
ויעמוד בר"ה. דבר מסויים
אני נודר עקריה לתנאיה וקיים לנדריה רב
קלות ראש בנדרים: פליגי רבנן
ברור. ושלא כדברי הרשב"א ז"ל שכתב
הוא שיהא בטולו קיים לא
נקט תחלת השנה וה"ה
אמר על דעת הראשונ'
בכל עת שירצה ולכל זמן
הונא בר חיננא סבר למידרשיה בפירקא
עליה דרבי אליעזר בן יעקב.
דהא דאמרי' עקריה לתנאיה וקיימיה
אני עושה כיון שהוא זכור
שיקבע: עקריה לתנאיה
לנדרי' דוקא בעם הארץ ומש"ה חששא
בהא דסברי דלא הוי נדרי זירוזין:
אמר ליה רבא תנא קא מסתים לה סתומי
שעשה התנאי בראש השנה
וקיימיה לנדריה. שאם אין
הרי בדעתו שיהא נדרו קיים
בעלמא הוא דחיישינן ליה שמא בטלו
ולא חשש לו עתה לומר
כדי שלא ינהגו קלות ראש בנדרים ואת
מספק על דעת הראשונה
למה הוא נודר: תני ובלבד
לתנאו והזקיקו לומר כן משום דקשיא
דרשת ליה בפירקא $ איבעיא להו פליגי רבנן עליה דרבי אליעזר בן
[אני עושה] א"כ בטליה
שלא יהא זכור את הנדר.
ליה ההיא דאמרי' לעיל בסמוך לא
לתנאיה ומקיים לנדריה
וכיון שאינו זכור לתנאו
יעקב או לא ואת"ל פליגי הלכתא כותיה או לא ת"ש דתנן האומר לחבירו
וה"ה נמי דאם זכור לגמרי
נמצא תנאו קיים ונדרו
שמע ליה וכו' ואין צורך לכך וכמו
קונם בטל: רבא אמר לעולם
מביטולו שאם אמר על
שכתבנו. ומתרצינן אמר אביי תני
דעת הראשונה דנדריה לית
כדאמרן מעיקרא. רבא
ובלבד שלא יהא זכור בשעת הנדר ומש"ה בטל שכבר התנה שאם ישכח וידור יבטל תנאי זה את נדרו: רבא אמר כגון שהתנה בראש
ביה מששא דסברא הוא
אית ליה שפיר הך דאביי
דכיון דעל דעת הראשונה
[דאי] אין זכור לתנאו
השנה ולא ידע ממה התנה. רבא לא אתי לאפלוגי עליה דאביי דמודה הוא דכל שאינו זוכר תנאו כלל בשעת נדרו הנדר בטל אלא
דתנאי הוא עושה ביטולו
בשעת הנדר שתנאו קיים
דלא ניחא ליה לשבושי לישנא דמתניתין ומש"ה קאמר דלעולם שיהיה זכור קתני והכי קתני הרוצה לבטל נדרו יעמוד בר"ה ויאמר וכו'.
קיים וא"ת למה ליה לרבא
ונדרו בטל דליכא טעמא
ובכי האי גוונא איכא תרי דיני דאי אינו זכור תנאו כלל בשעת נדרו הרי הנדר בטל אבל אם הוא זוכר קצת תנאו אבל לא לגמרי
לדחוק ולהעמידו שהתנה
לפלוגי בהא אלא שנדחק
ולא ידע ממה התנה לימא
רבא לקיים לשון המשנה:
כגון שהתנה בר"ה ולא ידע ממה התנה כלומר שהתנה על דבר מיוחד ואינו זוכר אם על פת או על יין וכיוצא בהן אבל זוכר הוא
כגון דידע שפיר ממה
כגון שהתנה בר"ה. שיהיו
שהתנה בכי האי גוונא אי אמר על דעת ראשונה אני עושה כלומר שאם מתחלה התניתי על נדר זה שיבטל גם עכשיו אני רוצה שיהא
התנה ונזכר ואמר על דעת
מקצת נדרים שידור בזאת
בטל ונזכר אחר כך שעל דבר זה שנדר עכשיו התנה בתחלה לבטל נדריה לא אית ביה ממשא לא אמר על דעת ראשונה אני עושה
הראשונ' אני עושה וי"ל
השנה בטלים: ולא ידע
דזה לא היה שום חידוש
ממאי התנה. על אי זה נדר
בטליה לתנאיה וקיימיה לנדריה דכיון שהיה זכור בשעת הנדר שהתנה ולא ידע ממה התנה אם דעתו היה שיתקיים תנאו לא היה לו לידור
כיון שזכר יפה מביטול
התנה לבטל אכילת בשר או
סתם כי היכי דלא לעקריה ומתניתין דקתני ובלבד שיהא זכור הכי קתני ובלבד שיהא התנאי זכור בפיו בשעת הנדר: ולענין הלכה קיי"ל
נדרים שעשה פשיטא דכי
שתיית יין או מדברים שבינו
כרבא. הלכך נקטינן דכל שהתנה מתחלה כל נדר וכו' ובשעת נדרו שכח תנאו נדרו בטל אבל התנה על דבר מיוחד ובשעת נדרו זוכר
אמר על דעת הראשונה
לבין חבירו או מדברים של
אני עושה דנדריה בטל
עצמו וקא נדר ואמר על
שהתנה אבל אינו יודע על מה התנה כל שלא אמר על דעת ראשונה אני עושה אע"פ שנזכר אח"כ שעל אותו דבר שנדר עכשיו התנה מתחלה לבטלו
ואם לאו הנדר קיים פי'
דעת הראשונ' אני עושה
עקריה לתנאיה וקיימיה לנדריה שכיון שהיה זכור קצת היה לו להתנות ולומר שעל דעת ראשונה הוא עושה וכן פסק הר"ם במז"ל בפ' שני מהל'
ר"י. ורבא פליג [על] אביי
שאם אהיה זכור על מה
נדרים (הל' ה). ונראה שמה שאומרים קצת קהלות ביה"כ כל נדרי ואסרי וכו' לדבר זה הם מתכונים לבטל נדרים שידרו לאחר מכן אלא שלשונם
ואמר דוקא זכור בשעת
שהתניתי אלך אחר התנאי
הנדר מועיל כדקאמר רבא
ושוב נזכר שלדבר זה התנה
משובש שנראה מלשונם שהם מתירין נדרים שעברו וזה אין לו ענין אלא לנדרים הבאים לאחר מכן אלא שרבינו יעקב ז"ל היה מתקן הלשון
אם זכור בשעת הנדר
ההוא נדרא לית ביה מששא
כדי שיהא משמעותו להבא לומר כל נדרי ואסרי די אסרנא ודי חרמנא כולו קמוץ כדי שיהא נראה להבא ואין ראוי לומר כן כדי שלא יקלו
משמע דוקא זכור אבל אם
והכי קאמר מתני' ובלבד
אין זכור כלל נדרו קיים
שיהא זכור [פי' כששכח]
ראשם בנדרים דהא תנא מסתם לה סתומי. וכתב הרמב"ם ז"ל בפ' הנזכר [ה"ו] שיש מן הגאונים שאומרים שאין תנאי קודם מבטל מה שאסר עצמו
דמסתמא דעתו לקיים נדרו
מקצת תנאו אז צריך שיזכיר
לאחר מכן אלא בנדרים אבל לא בשבועות ויש מהם מי שאומר שהשבועות והנדרים שוין הם לדין זה. ומיהו אמרו בתוספות דווקא בשבועות ונדרים
כיון שאינו זכור בתנאי
תנאו בפיו ויאמר על דעת
שנשבע ונדר לעצמו אבל מי שהשביעו חברו או שהדירו אין ביטול זה מועיל לו כלום שעל דעת חברו הוא נשבע ונודר וכמו שמבטל תנאו
והלכתא כרבא דקי"ל בכולי
הראשונה אני עושה דאל"כ
הש"ס דאביי ורבא הלכה
[הואיל] שזכור לתנאו
לגמרי דמי דהא אסקינן דלא משתבע אדעתא דנפשיה אלא על דעת משביעו וכדאמרינן בשמעתא דנדרי הבאי [לקמן כה.]: איבעיא להו פליגי
כרבא הלכך אם אינו זכור
בטליה לתנאיה וקיימיה
רבנן עליה דר' אליעזר בן יעקב או לא פליגי. דאיכא לספוקי בהכי משום דדלמא עד כאן לא קאמרי רבנן דנדרי זרוזין הוו אלא במוכר
אינו מועיל ביטולו ול"נ
לנדריה אבל אם היה זכור
ולוקח שאין פיהם ולבם שוים דאף מתחלה היו רוצים בשלשה דינרין אבל למדיר חבירו שיאכל אצלו איכא למימר שבדוקא הוא מדירו:
דמסתמא דהש"ס משמע
הכל אפי' אמר על דעת
דדבר פשוט הוא דביטולא
הראשונה אני עושה בטליה
קונם
מועיל שפיר טפי כשאינו
לתנאיה וקיימיה לנדריה כי
זכור מדפריך אדרבא כי זכור בשעת הנדר עקריה וכו' משמע דוקא זכור אבל שכח לא ואין סברא לומר דרבא
דבריו סותרין זה את זה דאם הוא רוצה לקיים תנאו למה הוא נודר הלכך אזלינן בנדרים להחמיר ואמרינן שנדרו
פליג אסתמא דהש"ס ועוד דאם אינו מועיל כי אם בששכח מקצת תנאי כדפרישית במתני' נמי מיירי בכה"ג בששכח
הוא עיקר ומה שאומר על דעת הראשונה אני עושה דבריו בטלין אבל כשהוא זכור מקצת אפשר שהוא נודר על
ממה שהתנה ויחזור ויתלה בדעת הראשונה איכפל תנא דמתניתין לאורויי בדבר שאינו רגיל כששכח מקצת התנאי דאין
דעת ראשונה שמא ימצא שלא התנה על נדר זה ומתני' לרבא הכי מיפרשא הרוצה שלא יתקיימו נדריו של כל
רגילות שיבטל בעצמו זה ועוד דבסמוך קאמר תנא סתמא מסתם לה שלא ינהגו קלות ראש בנדרים ובהכי ליכא קלות
השנה עומד בר"ה ויאמר כל נדרים שאדור בשנה זו יהיו בטלים בין שישכח התנאי לגמרי בין שישכח מקצתו ובלבד
ראש בששכח מקצת לכ"נ כפר"ת דרבא לא פליג אאביי דודאי הכי הלכתא דכשאינו זכור מועיל שפיר ביטול נדרים
שיהיה אז זכור לתלות בדעתו הראשונה: סבר למדרשה בפרקא. הא דאביי היכא דשכח כל תנאו אבל אין לפרש
אלא לישנא דמתני' בעי רבא לאוקומי מדקתני ובלבד שיהא זכור בשעת הנדר וא"ת א"כ קשה אי זכור בשעת הנדר
דהך דרבא בעי למדרש דאהא לא שייך למימר תנא קא מסתם סתומי דרבא אינו צריך להגיה המשנה ועוד דלא
דמשמע דוקא אבל שכחתי לא וי"ל דאשכח מקצת תנאי קאי ולכך קאמר שצריך שיהא זכור לתלות בשעה ראשונה
שייך למימר בהך דרבא שלא ינהגו קלות ראש בנדרים דמילתא דרבא לא שכיח שיהיה דבר זכור מקצת ושכוח
ומתניתין נמי הכי קאמר דרוצה שלא יתקיימו נדריו יאמר כל נדר דבעי (כי) כשאין זכור ופעמים דבעי שיהא זכור
מקצת ועוד הא קאמר בהדיא בשעת נדרו על דעת ראשונה הוא עושה ולא אתי לזלזולי בנדרים אחרים: תנא קא
לומר על דעת הראשונה היינו שהתנה ולא ידע וכו': ואת דרשת ליה בפירקא. מכאן משמע דרבא מודה בשכח
מסתם לה סתומי. דקתני ובלבד שיהא זכור דצריך להגיה ובלבד שלא יהא זכור אבל הא לא הוי מסתם סתומי
מעיקרא דאי לא אמר אלא דוקא שכח במקצת מאי קאמר שלא ינהוג קלות ראש בנדרים והא אין רגילות שיהא
מה שדלג דרוצה שלא יתקיימו נדריו דכיון דאי אפשר לפרש המשנה אם לא שתגיהנה כך הרי היא כמפורשת:
זכור במקצת ושכוח במקצת. מתוך שמעתין מוחק ר"ת מה שכתוב במחזורים בכל נדרי מיום הכפורים שעבר עד יום
פליגי רבנן עליה דרבי אליעזר בן יעקב. דדוקא במקח וממכר שייך למימר נדרי זרוזין: הלכתא כותיה
הכפורים הבא עלינו לטובה וסבורים הם שמתירין נדרים משנה שעברה וטועין חדא בכל התרת נדרים בעי חרטה
או לית הלכתא כוותיה. אע"ג דאמרינן בפרק הבא על יבמתו (יבמות ס.) דמשנת רבי אליעזר בן יעקב קב ונקי דלמא
מעיקרא לכל הפחות והרי אין אנו פותחין בשום חרטה ועוד דבעי יחיד מומחה או ג' הדיוטות וליכא ועוד שהלכה
הכא מסתבר טעמייהו דרבנן:
כרב פפא דהוא בתראה דאמר פרק השולח (גיטין דף לה:) צריך לפרט הנדר ואנן לא עבדינן הכי ועוד דנודר עצמו
אי אפשר לו להתיר לכך נראה לו להגיה מיוה"כ זה עד יוה"כ הבא עלינו לטובה ונדרים של שנה הבאה הוא דשרינן וסמך לדבר דתנן הרוצה שלא יתקיימו נדריו כו' ובלבד שלא יהא זכור בשעת הנדר ואפילו רבא נמי מודה בזה
ואע"ג דעומד אדם בר"ה תנן ואנן ביוה"כ עבדינן אשכחן יוה"כ דאקרי ר"ה כדכתיב ביחזקאל (מ) בר"ה בעשור לחדש ואמרו דזהו יוה"כ דיובל ועוד שהוא סמוך לר"ה ולכך תקנוהו ביוה"כ לומר טפי משום דיוה"כ בטל מכל
מלאכות ואיכא כנופיא טובא ואע"ג דשרינן בכל נדרי אף חרמים ושבועות ואנן נדרים תנן לאו דוקא נדרים ה"ה חרמים ושבועות ומשום דבנדרים קיימינן קתני נדרים ומטעם שהראשונים טועים וסבורים שמתירין הנדרים שעברו
היו אומרים חוץ מתקנות קהלות ושבועות ב"ד אבל השתא דאנן אין מתירין אלא נדרים מכאן ולהבא אין לנו לפרש חוץ מתקנות קהלות דאנן אין מתירין אלא מה שאדם נודר בינו לבין עצמו אבל דבר שבין אדם לחבירו אין אנו
יכולין להתיר והא דאומרים בכל נדרי דנדרנא דמשמע לשעבר אלמא דמשמע דאנו מתירין שעברו י"ל דנדרנא משמע שתי לשונות כמו אמרי פי משמע כדאמרי משמע לשעבר ומשמע דאמינא דהיינו להבא ה"נ דנדרנא משמע להבא
ולשעבר ודאחרטנא דאומרים בכל נדרי פירושו הוי כשנתחרט דאין מועיל ביטול בר"ה אלא כשנתחרט עליו לאחר מכאן שנדר ומה שנהגו לומר אחר כל נדרי וכו' ונסלח לכל עדת זהו לפרש כשידור אדם לאחר מכאן ולא יזכור לתנאי
של ביטול דכל נדרי ויעבור על נדרו הרי זה צריך כפרה וסליחה אע"ג שאותו מבטל כאן שלא ידע כשעבר כדאמרינן (נזיר דף כג.) גבי אשה הרי שנדרה והפר לה בעלה והיא לא ידעה שהפר לה בעלה והיתה שותה יין הרי היא
צריכה כפרה וסליחה וא"ת והאמר בכל נדרי ושבועתנא לא שבועות ואמאי והאמר יש תנאי בנדרים ואין תנאי בשבועות משמע דאין תנאי ביטול מועיל בשבועות והיאך אנו מתירין נמי לומר ושבועתנא לא שבועות וי"ל דהא דאמר
תנאי בנדרים ואין תנאי בשבועות לאו לענין ביטול ר"ה מיירי אלא היינו כשמחשב בלבו שהוא נודר על דבר שמותר כגון הנודר בחרמא ואמר לא נדרתי אלא בחרמו של ים והא מילתא ליתא בשבועות אבל גבי ביטול ר"ה שוין הן:
סבר למידרשיה בפירקא. להך משנה דהרוצה שלא יתקיימו נדריו: תנא סתומי מסתמא ליה. שמתכוין קצת התנא שלא ינהגו קלות ראש בנדרים והוציאו להגיה חסורי מיחסרא וא"ת לפי מה דפרישית לעיל דכל נדרי דביטול נדרים הוא היאך
אמרינן בבהכ"נ בכנופיא בפני כל והאמר הכא דלא דרשינן בפירקא וי"ל דהכא היינו דוקא משום עמי הארץ דאתו לפרקא ועוד כשהיו דורשין ללועזות בלעז ואתי לזלזולי בנדרים ולכך קאמר דלא דרשינן ליה בפירקא בפירוש אבל כל נדרי שהוא
כתרגומו אין כל העם מבינים וגם אין לומר להם מותרין אתם: אי תבעי להו. כמו איבעיא להו פליגי רבנן עליה דרבי אליעזר בן יעקב ואת"ל פליגי הלכה כמותו ואע"ג דמשנת ר"א ב"י קב ונקי זימנין דפסקינן דלא כוותיה ולכך מיבעיא ליה
אי פסקי' בהך קולא כוותיה או לא אי נמי משום דלא דמי נדרי זירוזין דהכא לנדרי זירוזין דארבעה נדרים דלעיל לכך לא איבעיא מקמייתא דהרוצה להדיר חבירו זירוזין והוי מיבעיא ליה אההוא דהרוצה שלא יתקיימו וכו' דפשיטא ליה דאפילו
פליגי רבנן עליה מכל מקום הלכה כמותו דרב הונא סבר לעיל למדרשיה בפירקא ואף רבא לא איקפיד אלא דלא למדרשיה בפירקא: