מג: ר"ן אין
בין המודר פרק רביעי נדרים רש"י
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
אבל אם היה הפקירו קודם לנדרו מותר. דמסתמא כי מדיר אינש
כל הנודר אין דעתו על מה שהפקיר. אין הכי נמי דמצי הדר ביה
א) ב"ב קמח:, ב) כתובות
[א מיי' פ"ט מהל' זכיה
ומתנה הל' יח טוש"ע
עא. [לקמן מח. ב"ב קלד.],
דדיליה הוי ואי הוה אסר ליה לאותו דבר שהפקיר בפירוש חייל נדרו
על מה דאית ליה ברשותיה הוא דאדריה ולא על מה שכבר הפקיר
ג) [תוספתא מעשרות
חו"מ סי' רנ סעי' יב:]
אלא הכא היינו טעמא משום דכל האוסר נכסיו סתם אין דעתו על מה
ואדהכי מותר. ואי אמרת טעמא דרבי יוסי משום דלא הוי הפקר עד
נט ב מיי' פ"ב מהלכות
פ"ג], ד) [פ"ט ע"ש],
❖
שהפקיר: הכי גרסינן מתיב רבא מקצתן
דאתיא לרשות זוכה מה לי נדרו קודם כו' הא כי נדר האי אכתי לא זכה
לראשון וכולן לשני שני זכה
ה) בס"א נוסף: כולן,
נדרים הלכה יז סמג
לאוין רמב טוש"ע ח"מ
ביה שום אדם ואמאי מותר: היינו
להשתעבד בראשון. וברייתא היא
❖
סימן רעג סעיף ט:
טעמא דשרי דכל המדיר אין דעתו
בתוספתא דבבא בתראד) והכי פירושו
אבל אם היה הפקירו קודם לנדרו הרי זה מותר
הגהות הב"ח
על מה שהפקיר. אלא על מה שעדיין
מי שיש לו שני עבדים ונתן מקצת
ואי אמרת עד דאתי לרשות זוכה מה לי נדרו
(א) רש"י ד"ה אלא אמר
תוספות נכסיו לראשון ואח"כ נתן ה) לשני לא
ברשותו ואדהכי מותר: מתיב רבא
קודם להפקירו מה לי הפקירו קודם לנדרו
רבא וכו' דמן התורה הויא
כו' מקצתן לראשון וכולן לשני. שכ"מ
קנה ראשון דדלמא בגופיה שייר וכיון
ואי אמרת עד דאתי
הפקר לאלתר כמתנה
הוא מותיב לה והוא משני לה $ כל הנודר
שעצמו לא קנה נכסים נמי לא קנה
שכתב מקצת נכסיו לאחד והשאר
לרשות זוכה מה
אע"ג דלא אתי לרשות זוכה
אין דעתו על מה שהפקיר מתיב רבא
ודקשיא והואיל ומשעה:
לי נדרו קודם להפקירו
כולן כתב לשני: ראשון קנה שני
דעבדא דקני נכסי הוא אבל שני זכה
(ב) ד"ה היינו טעמא וכו'
מה לי הפקירו קודם
א)א מקצתן לראשון וכולן לשני ראשון קנה שני
לא קנה. ואם עמד חוזר בשני ואינו
בעצמו ובנכסים וזכה נמי להשתעבד
❖
הלכך אמרו רבנן:
לנדרו. בכלהו ליתסר דהא
לא קנה אלא אמר רבא היינו טעמא דרבי
ברשותיה קיימי: אין דעתו
חוזר בראשון לפי שכשכתב לראשון
בראשון דלגביה ליכא שיורא. ואי אמרת
לאסור מה שהפקיר. הלכך
יוסי גזירה משום מתנת בית חורון תניא
שייר לעצמו מה שנתן אחר כך לשני
דאין דעתו על מה שהפקיר ה"נ אין
ב)
הוי הפקירו קודם לנדרו
גליון הש"ס
ומן השני חוזר דלא שייר כלום ומש"ה
דעתו על מה שנתן כבר: אלא אמר
ג) ב המפקיר את שדהו כל שלשה ימים יכול
שרי: מתיב רבא מקצתה
גמ' כל הנודר. עי' לקמן
לראשון וכולה לשני.
לא קנה. ואי אמרת לא הוי מתנה עד
רבא טעמא דר' יוסי משום מתנת
לחזור בו מכאן ואילך אין יכול לחזור בו
פירוש המחלק נכסיו:
דף מו ע"ב בר"ן ד"ה ה"ד
דמטי ליד מקבל אמאי קנה ראשון
בית חורון אמר. ומדינא ודאי אפילו
❖
אמר
ראשון קנה. דהוי מתנה
ועי' בב"ק דף קב ע"ב:
טפי משני הא כיון דלא אתי לידיה
לר' יוסי שרי דמכי אפקריה נפקא
במקצת של שכיב מרע
דבעינן קנין ואם עמד אינו
לא הוי שלו וכי היכי דשל שני הוי שיור לראשון איכא למימר נמי
ליה מרשותיה אלא דכיון דאנן סהדי דלא אפקריה אלא כדי שיזכה
חוזר והשני לא קנה דהויא
מוסף רש"י
דשל ראשון הוי שיור לשני הואיל וברשותו של נותן הן אכתי כל זמן
מודר אי שרינן ליה אתי למישרי אפי' היכא דאמר בפירוש וכמעשה
מתנה בכולה דחוזר כשעמד
דלא אתי לידיה דהאי אלא מדקנה ראשון ש"מ ליתא להא דר' יוחנן
דבית חורון דתנן בפרקין דלקמן [מח.] ואינן לפניך אלא כדי שיבא אבא
ומיירי הכא כשעמד ומשום
מקצתן לראשון. וחזר
הכי ראשון קנה דהוה
ונתן כולו לשני, ראשון
דאמר לא זכי מקבל עד דאתיא לידיה: אלא אמר רבא. לעולם
ויאכל עמנו ומש"ה דוקא בנדרו קודם להפקרו אסור דאיכא למגזר
קנה. שהיה בה שיור והויא
מתנה במקצת וע"כ בנמלך
קסבר רבי יוסי דמן התורה הויא (א) מתנה לאלתר אע"ג דלא אתי
אבל הפקרו קודם לנדרו שרי: תניא המפקיר את שדהו כל ג' ימים
מעיקרא כי יהיב לראשון
מתנה כדקתני מתני'
לרשות זוכה והואיל ומשעה שהפקירו הוי הפקר ומאי טעמא דר'
יכול לחזור בו. ראיתי שמועה זו שלא נתבררה יפה בדברי הראשונים
לא היה בדעתו ליתן כלל
דמתנת שכיב מרע במקצת
לשני דהכי אמר בפרק מי
מתנה גמורה היא, שני
יוסי דאסר הכא במתניתין: היינו טעמא דרבי יוסי. דלא אמר
ז"ל לפי עניות דעתי. וכך נראה לי בפירושה כל שלשה ימים יכול לחזור
שמת (דף קמח:)
המחלק
לא קנה. כלל, דלא שייר
דליהוי הפקר: משום מתנת בית חורון. כדתנן בפרקין לקמן (דף מח.)
בו מכאן ואילך אין יכול לחזור בו מדקא מפליג בסיפא דאם אמר תהא
נכסיו אם כנמלך עמד אינו
לעצמו כלום, והלכך אם
חוזר אלא באחרון ואם
שדה זו מופקרת ליום אחד וכו' בין זכה ללא זכה דקתני שעד שלא
דמוכחא מילתא דלא נתנה לחברו אלא בשביל שיבא אביו ויאכל
עמד חוזר (רשב"ם ב"ב
❖
כמחלק שמתחלה כי יהיב
קמח:).
זכה יכול לחזור בו ומשזכה אין יכול לחזור בו וברישא לא מפליג
והכא נמי אי אמרינן הוי הפקר כיון דאין שם אחר מיחזי דבשביל
לקמא מאז היה בדעתו
בהכי אלא תולה חזרה בקודם ג' ולאחר ג' ש"מ הכי קתני כל ג'
מודר ממש הפקיר והיינו דומיא דבית חורון הלכך (ב) אוקמינן
לחלק אף לשני עמד חוזר
אף בראשון אם כן ע"כ
ימים יכול לחזור בו מהפקירו ואפילו זכה אחר קודם חזרתו לא קנה
אדרבנן דלא הוי הפקר עד דאתי לרשות זוכה. ואית דמפרשי אלא
פירוש הרא"ש
כולן לשני דקאמר אף
ומפרש טעמא לקמן [מד.] דמפקרין והדרין בהון דמשום דהפקר פטור
אמר רבא לעולם לר' יוסי מדאורייתא לא הוי הפקר עד דאתי לרשות
מקצת שנתן לראשון יהא
ומה לי הפקרו קודם
מן המעשר היו הרמאין מפקירין שדותיהן כדי להפטר והיה דעתן
זוכה ולא דמי למתנה ומדרבנן הוא דהוי הפקר אע"ג דלא אתי לרשות
לנדרו. הא ברשותיה קאי
נתון לשני הלכך כי אמר
מקצתו לראשון לא היה
עד דאתי ליד הזוכה:
בשעת הפקירן שיחזרו בהן ויזכו בהן ונמצא שלא היה הפקירן אלא
זוכה לקמן כדי שלא תשתכח תורת הפקר והכא במתני' כו':
אין דעתו על מה
בדעתו לומר ומקצתו לשני
המפקיר את שדהו כל ג' ימים הראשונים יכול לחזור בו. בין אמר
להערמה בלבד ולפיכך הוצרכו לומר שאם יזכו בהם לא יהו כזוכים
ושוב כי אמר וכולן לשני
שהפקיר. ואף על גב
מן ההפקר והוצרכו גם כן לומר שאפילו יזכה בו אחר לא יקנה ויהא
אין רצוני שיהא הפקר דחזר בו ובין זכה בו איהו בתוך ג' ימים
הוי נמלך דאי כולן לשני
דברשותו קאי בתר דעתא
דקאמר היה רוצה לתת
דנודר אזלינן ואין דעתו
מפקיר יכול לחזור בו תוך ג' ואע"ג דלגבי אחר ליכא למיחש לרמאין
ושם הפקר לא חייל ביה ולא פקע ליה מידי מעשר דהפקר פטור מן
השאר שלא נתתי לראשון
עליו: מקצתן לראשון
המעשר כדקאמרינן (שבת דף סח.) ונשמר פרט להפקר: מכאן ואילך
אפ"ה אי לא הא לא קיימא הא שאם יראו הרמאין שכשיזכה בו
יהא לשני אם כן ראשון
וכולן לשני ראשון קנה
אינו יכול לחזור בו. ופטור מן המעשר כל מאן דזכי ביה:
אחר קנה לא ישמעו לדברי חכמים שהם לא יקנו דלימרו כי היכי
אמאי קנה שמא מתחלתו
שני לא קנה. שכיב מרע
כי אמר מקצתו לראשון
המחלק נכסיו ונותן מקצתן
דאחר זכי מהפקרא אנן נמי מהפקרא זכינן ועוד שכיון שנהגו הרמאין
אמר
היה דעתו ליתן השאר לשני
לראשון בקנין ואח"כ אמר
ברמאותן זה כל ג' ימים אינו מתברר שיהא הפקר דאיכא למיחש דלא מדעתייהו מפקרי אלא להערמה בלבד ולא הוי הפקר ולפיכך
ומנלן שהוא נמלך והיה
וכולן לשני ראשון קנה ואם
ראוי לומר דאפי' זכה בו אחר יכול מפקיר לחזור בו שעדיין לא נגמר הפקירו מכאן ואילך אין יכול לחזור בו ואפי' לא זכה בו אדם לא
לו להזכיר אם כנמלך והוי
עמד אינו חוזר דמתנת
כמחלק ונימא דאם עמד
שכיב מרע במקצת הרי היא
כל הימנו לחזור בו משום דלאחר שלשה תו ליכא למיחש לרמאין שכל
שנעשה ההפקר ברמאות אין הבעלים מאחרין לזכות בו יותר מג':
כמתנת בריא אם לא צוה
חוזר אלא ע"כ ר"ל אף
ואי מחמת מיתה שני לא קנה
מה שנתן לראשון ונמלך
הוי אלמא דעתו על מה שנתן ה"נ נימא דעתו על מה שהפקיר. כך פר"ת. ויש ספרים דגרסי מקצתו לראשון לא קנה
דהוי מתנת שכיב מרע בכולה ואם עמד חוזר ומדקנה ראשון אלמא חשבינן ליה כנמלך דמעיקרא כשנתן לראשון לא היה
ורבינו נתנאל אמר דברייתא היא בתוספתא גבי עבדים דכתב לראשון מקצת נכסיו ולשני כתב כל נכסיו [ראשון] לא יצא
דעתו ליתן לשני דאי חשבינן ליה כמחלק שמעיקרא היה בדעתו ליתן לשניהן אף ראשון נמי לא קנה דהא אמרי' בפרק
מי שמת שכיב מרע שכתב כל נכסיו לאחרים רואין אם כמחלק מת קנו כולם עמד חוזר בכולם אם כנמלך מת קנו כולם
לחירות כיון דשייר מנכסיו ושני קנה עצמו דהא לא שייר לכך משתעבד אף בראשון אלמא דעתו ליתן לשני אף מה שנתן
עמד אינו חוזר אלא באחרון ומדחשבינן ליה כנמלך אם כן כולן לשני דקאמר קאי גם אמקצת שנתן לראשון כי היה בדעתו
לראשון דאל"כ לא קנה עצמו דהא שייר והוא עצמו נתנו לראשון והשתא אין לו כלום אלא ע"כ דעתו אמה שנתן כבר
ה"נ נימא הכי: אלא אמר רבא משום מעשה בית חורון. בשלהי השותפין לקמן (דף מח.) ואסרו מטעם שלא היתה
לחזור בו ממתנת הראשון אם היה יכול ומעיקרא כשאמר מקצתן לראשון לא היה בדעתו ליתן לשני ושוב נמלך לחזור בו
מן הראשון וליתן הכל לשני דאי וכולן לשני דקאמר היינו מה ששייר מנכסיו שלא נתנם לראשון ראשון אמאי קנה אם עמד
מתנה גמורה שלא גמר בלבו לתתה הכא נמי אין נראה הפקר שדומה כאילו לא הפקירו אלא לדעת שיזכה בו המודר:
הרי חילק כל נכסיו והוי מתנת ש"מ בכולה אלא ודאי כשנתן לשני דעתו על מה שנתן לראשון ה"נ דעתו על מה שהפקיר
תניא המפקיר שדהו כל ג' ימים יכול לחזור בו. וחייב במעשר האוכל ממנו אם אינו מתכוין לדבר דהפקירו אינו
הפקר כלל אע"פ שלא חזר בו נמי לא הוי הפקר וטעמא משום דאיסור טבל ידוע לכל ויודעין כל העולם דזה איסור טבל
וי"ס גורסין ומקצתן לראשון וכולן לשני זכה שני להשתעבד בראשון וברייתא היא שנויה בתוספתא בהכותב נכסיו לשני
עבדיו בשני שטרות וכתב לראשון מקצת נכסיו ולשני כתב כל נכסיו ראשון לא יצא לחירות כיון דשייר ושני יצא לחירות
עליו וזה הפקר אינו מפורסם ולפיכך כל ג' ימים יכול לחזור בו בין זכה בו הוא בין זכה בו אחר ומש"ה חייב במעשר
וקנה כל הנכסים והראשון בכללם אלמא דעתו על מה שנתן כבר לראשון ונתן הכל לשני דאל"כ גם לשני הוי מתנה במקצת
כיון דיכול לחזור ולכך גזרו מפני הרמאים דמפקרי והדרי בהו כדמסיק ועד שלשה ימים יש לחוש שמא יאמרו העולם
הוא אוכל פירותיו שאינן מתוקנים אבל לאחר שלשה לא גזרו דמכאן ואילך ידוע ההפקר ומועיל ההפקר אפילו לא זכה
ולא קנה: משום מתנת בית חורון. לקמן בפרק השותפין ואסורים משום שלא היתה מתנה גמורה ה"נ אינו נראה הפקר
גמור כי נראה שלא הפקירו אלא בשביל שיזכה בה המודר: כל שלשה ימים יכול לחזור בו. ולומר אני חוזר בי ממה
בו אדם ואין חייב במעשר אבל במתני' המודר מותר מיד כשהפקיר דהתם כמו שאינו ידוע ההפקר כן אינו ידוע שהדירו
שהפקרתי ושוב אין אדם יכול לזכות בו הלכך אפילו קודם שחזר בו אין שם הפקר עליו אם אכל ממנו אדם ולא כוון
חבירו דכוותיה דהכא אנו מתירין משום דידוע ההפקר לאחר שלשה ימים כמו איסור הטבל חייב במעשר וליכא למימר
דזה מן החיוב על הפטור דמעשר הוא מיניה וביה:
לזכות מן ההפקר חייב במעשר וכן אם הוא לקטן שלא לשם זכיה מן ההפקר אלא לשם חזרה חייב במעשר ומיהו אם זכה
בהן הוא או אחר פטור מן המעשר ולא יוכל אחר כך לבטל ההפקר כיון שכבר בא ליד אדם בתורת זכיה מן ההפקר וכן
מוכח בסיפא גבי הפקר לזמן דקתני זכה בה בין הוא בין אחר אין יכול לחזור בו וקאי נמי אהפקר ליום אחד אלמא אע"ג שלא עברו ג' ימים כיון שזכה בתורת הפקר אין בו חזרה ומיהו מצינן לפרש הא דקתני בסיפא מי שזכה בו לאחר שלשה
קאמר כדפרי' ברישא ואשבת חדש ושנה קאי אי נמי בהפקר בלא זמן תקנו חכמים שלא יהא פטור מן המעשר אם זכה בו בתוך שלשה ימים מפני הרמאין ואם לא יזכה בו בתוך ג' ימים יהיה ההפקר קיים ואם זכה בו אחר כך פטור מן המעשר
אבל בהפקר ליום אחד עקרו תקנת חשש רמאין כדי שלא לבטל ההפקר לגמרי: מכאן ואילך אינו יכול לחזור בו. דמיד כשהפקירו חל ההפקר ויצא מרשותו ואין לו כח לחזור בו ופטור מן המעשר והא דאמרינן ברישא דתוך שלשה ימים יכול
לחזור בו מפני תקנת הרמאין שרגילין להפקיר פירותיהן ולחזור ולזכות בהם כדי לפטרן מן המעשר לכך תקנו חכמים דלא הוי הפקר עד אחר שלשה לפטרו מן המעשר אגב זה תקנו בכל הפקר שיוכל לחזור תוך שלשה כל זמן שלא זכה בו אחר
ואע"ג דתקנת הרמאים מפרש לקמן אליבא דר' יוסי גם רבנן נמי אית להו הך תקנתא ואי תקשי לך לפי מה שפירשתי דאם זכה לאלתר בתורת זכיה פטור מן המעשר מאי אהנו חכמים בתקנתן וי"ל שהוא ירא שאם הוא ילקט מצד זה אחרים
ילקטו בו מצד אחר אבל אם היה יכול לחזור בו מדבורו היה מפקירו וחוזר בו מיד: