הריני נזיר פרק שני נזיר
ט.
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
הריני
הריני נזיר מן הגרוגרות וכו' בש"א נזיר. דכיון דאמר הריני נזיר
נזיר מן הגרוגרות ומן הדבילה בש"א נזיר. כל דין נזירות
א א מיי' פ"א מהלכות
א) [לקמן י.] מנחות פא: קג.,
❖
ב) [ערכין ה. וש"נ], ג) [פסחים
נזירות הלכה י:
חל עליה נזירות וכי הדר ואמר מן הגרוגרות ומן הדבילה
עליו ונהי דנחית לפרושי ולא פירש מיוצא מגפן היין ובגמ'
נג: וש"נ], ד) [לקמן יב: מנחות
לא אמר כלום: ובה"א אינו נזיר. דכיון דאמר מן הגרוגרות לא שייך
מפרש טעמא. בתוספתא (ריש פ"ב) כינויי כינויין בש"א נזיר ובה"א אינו
פא: קג.], ה) [נדרים עח. ב"ב
שום נזירות בגרוגרות ודבילה: א"ר יהודה אף ב"ש לא אמרו. שיהיה
נזיר איזה כינויי כינויין האומר הריני נזיר מן הדבילה ולמה קרי ליה
קכ:], ו) פסחים נג: מנחות קג.
1
תורה אור השלם
[ערכין כ.], ז) צ"ל שאהא,
בו שום נזירות כלל (ב) אלא לפי מה
כנויי מה שייך דבילה בנזירות וי"ל
ח) מכאן שייך לע"ב, ט) צ"ל
1. כֹּל יְמֵי נִזְרוֹ מִכֹּל אֲשֶׁר
הריני א) נזיר מן הגרוגרות ומן הדבילה
אמר
דבירוש'2 קרי לדבילה תירוש: ר'
שאמרו שחוששין א]לדבריו בזמן שאומר
י) גירסת א"מ
ונדור,
יֵעָשֶׂה מִגֶּפֶן הַיַּיִן מֵחַרְצַנִּים
יהודה אף כשאמרו ב"ש לא אמרו
ב]הריני נזיר מן הגרוגרות ומן הדבילה
לטעמייהו, כ) גירסת א"מ
בש"א נזיר ובה"א א אינו נזיר אמר
וְעַד זָג לֹא יֹאכֵל:
❖
❖
וב"ש ס"ל,
במדבר ו ד
אלא באומר הרי עלי קרבן. רבי יהודה
והרי הן עלי קרבן כלומר ג]שאסורין עליו
רבי יהודה אף כשאמרו ב"ש לא אמרו אלא
כקרבן שיהיה נדור מלאכול מהן אבל
פליג אתנא דמתניתין אליבא דב"ש
באומר הרי הן עלי קרבן: גמ' הריני נזיר
משום נזירות אין חוששין בו כל עיקר:
וקאמר דלא הוי נזיר לדין נזירות כיון
הגהות מהר"ב
נוסחת הריב"ן
מן הגרוגרות ומן הדבילה ב"ש אומרים נזיר
גמ' ולדברי ב"ש אמאי הוי נזיר.
דלא נדר מאשר יוצא מגפן היין אלא
רנשבורג
א] בדבריו: ב] (הריני כו'
ואמאי 1 מכל אשר יעשה מגפן היין אמר
נדור הוי מן הגרוגרות ומן הדבילה
בתמיה. מכל אשר יעשה מגפן היין אמר
א] תוס' ד"ה אין אדם מוציא
הדבילה) ליתא בכ"י:
רחמנא ב"ש סברי לה כר"מ דאמר אין אדם
רחמנא דליהוי נזיר אבל מגרוגרות
כאילו אמר הרי הן עלי כקרבן וא"ת
ג] שאוסרן: ד] זה: ה] לזה:
דבריו לבטלה וכו' וי"ל דלא
ב)
ו] (דמי) ליתא בכ"י: ז] ומיהו:
ניחא ליה וכו' ומעתה אפילו
ודבילה דלאו מגפן היין הוא לא: ב"ש
מוציא דבריו לבטלה וב"ה סברי לה כרבי
והא איהו נזיר קאמר ואיך יהיה נזיר3
ח] ובסוף: ט] (מתניתין כו' לא
ר"מ דערכין יכול לסבור
אית להו כר"מ דאמר אין אדם מוציא
וי"ל דנזיר לשון הפרשה וכאילו אמר
יוסי דאמר בגמר דבריו אדם נתפס והאי
הוי) ליתא בכ"י: י] שאוסרן
כב"ה דמתני' מטעמא
ג)
דקאמר וכו' כצ"ל: ב] ד"ה
דבריו לבטלה. ערך כלי עלי אדם
עליו כקרבן הס"ד ואח"כ מה"ד
הריני פרוש מן הגרוגרות וא"ת והא
(ג) ד]
נדר ופתחו עמו הוא (א) ובית שמאי נמי נדר
ד)
מתניתין קתני לב"ה דאפי' נדור
אין שאלה לנזירות וכו' וא"ת
יודע שאין ערך ה] לכלי וחייב בכל
בנדרים (דף יג.) מוכח לרבי [יהודה]
ופתחו עמו הוא אלא ב"ש סברי לה כרבי
תיפוק ליה דאין בו חרטה
לא הוי ולישנא אחרינא אמרי לה
דמי ערכו אף ה"נ כי אמר הריני
אמר קרבן לא הוי נדר בקרבן עד
ו]
4
ר' נתן אומר כו' והס"ד ואח"כ
ותירץ דשניהם ס"ל נמחק
מאיר דאמר אין אדם מוציא דבריו לבטלה
מ"ה אמר הרי עלי והשאר
מתיבת דאין עד תיבת ס"ל
שיאמר כקרבן בכ"ף וי"ל דה"מ כשלא
נזיר מן הגרוגרות יודע הוא שאין נוזרין
❖
וכיון דאמר הריני נזיר הוה ליה נזיר כי קאמר
ליתא:
ונ"ב דאין פותחין בחרטה
מן הגרוגרות ואין מוציא דבריו לבטלה
אמר עלי אלא ככר זה קרבן אבל כי
וי"ל דאיכא מ"ד דפותחין
מן הגרוגרות ומן הדבילה לאיתשולי הוא
אמר ככר זה עלי קרבן א"צ לומר כ"ף:
ומקבל עליו נזירות גמורה: וב"ה. דאמרי
ותירץ לשניהם ועוד י"ל דשאני
אין אדם מוציא דבריו לבטלה. נחלקו
הכא דתוך כדי דבור הוא ואין
דקאתי וב"ש לטעמייהו דאמרי אין שאלה
אינו נזיר סבירא להו כרבי יוסי דאמר
הגהות הב"ח
ה)
צריך רק חרטה כצ"ל ועי'
במס' תמורה בפ' כיצד מערימין (דף
בהקדש וכיון דאין שאלה בהקדש אין שאלה בערכין (דף כ. ע"ש) בהאומר ערך
(א) גמ' ולבית שמאי נמי:
א"מ שהגיה כך על פי התוס'
כלי עלי דאין ערכין לכלי רבנן פטרי
כה:) דבגמר דבריו אדם נתפס וכיון
(ב) רש"י ד"ה א"ר יהודה
דמנחות דף קג ע"א ועוד
בנזירות ובית הלל סברי כר"ש דתנן ו) ור"ש
וכו' שום נזירות כלל בזמן
הגיה שם בדרך אחר אבל זה
ליה מכלום ור"מ פליג ואמר אדם יודע
דאמר בגמר דבריו מן הגרוגרות ומן
פוטר שלא התנדב
כדרך המתנדבים
❖
שאומר הריני נזיר מן
נראה בעיני:
שאין ערך לכלי וגמר ואמר לשם דמים
הדבילה תפוס לשון אחרון ולא חיילא
הגרוגרות ומן הדבילה
מתני'
ונותן דמי הכלי להקדש לפי שאין אדם
עליה כלל. וא"ת הא אמר ר' יוסי דאף
אלא שאמרו שחוששין
לדבריו לפי מה שאומר
מוציא דבריו לבטלה וה"נ אדם יודע שאין נזירות בגרוגרות וגמר ואמר
בגמר דבריו אדם נתפס ומדקאמר אף ליהוי נזיר משום דתפוס לשון
פי' הרא"ש
הרי הן עלי קרבן נ"ב פי'
לשם נזירות יין וב"ה סברי לה כר' יוסי דאמר בגמר דבריו אדם נתפס
ראשון הא ל"ק דהיכא א"ר יוסי אף בגמר דבריו אדם נתפס כגון
הריני נזיר מן הגרוגרות
שאומר עתה בלבי היה אז
שהיתה לו בהמת חולין ורוצה להמיר אותה על שתי בהמות קדשים
והאי נדר ופתחו עמו הוא דר' יוסי בהאומר הרי זו תמורת עולה תמורת
שיהיו הגרוגרות עלי קרבן:
בש"א ה"ז נזיר בגמ' מפרש
5
(ג) ד"ה ב"ש אית להו וכו'
טעמא אמר ר"י אף כשאמרו
שלמים תרעה עד שתסתאב ותמכר וחצי דמיה לעולה וחצי דמיה
שלפניו אחת עולה ואחת שלמים ואמר זו תמורת עולה ותמורת שלמים
דבריו לבטלה דהאומר ערך
ב"ש לא אמרו אלא באומר
לשלמים וה"נ בגמר דבריו שאמר גרוגרות נתפס וכיון שאין נזירות
דכיון דאפשר לקיים דבריו הראשונים והאחרונים תמכר ויביא בדמי
זה עלי וכו' וחייב בכל דמיו
(הריני לי) [הרי הן עלי] קרבן
אף ה"נ נ"ב ועי' ערכין דף ה
בגרוגרות לא הוי נזיר ואע"ג דבתחלה אמר הריני נזיר חזר בתוך כדי
חציה עולה ובדמי חציה שלמים אמרינן דאף בגמר דבריו אדם נתפס
דלא נחלקו ב"ש וב"ה לענין
(ד)
ע"א ת"ר המעריך פחות מבן
נזיר דמודה ב"ש דלא הוי
דבור ואמר מגרוגרות ובגמר דבריו אדם נתפס כאילו נדר ובתוך כדי
שכן היתה כוונתו מתחלה לכך לשם עולה ולשם שלמים אלא שלא היה
חדש ר"מ אומר נותן דמיו
נזיר ולא נחלקו אלא באומר
דבור מצא פתח לו וחרטה דכיון שנדרו ופתחו עמו לא חל כלל וא"ת
יכול להוציא את שניהם מפיו בבת אחת ואמר בזו אחר זו אבל גבי נזירות
וחכ"א לא אמר כלום במאי
בלבי היה שיהיו הגרוגרות
קמפלגי ר"מ סבר אין אדם
עלי קרבן ב"ש סברי דהוי
והאמר ר' יוסי בגמר דבריו אדם נתפס הוי פי' אף בגמר דבריו אדם
ליכא למימר הכי הוה ליה האי נדר ופתחו עמו שלא הזיר אלא מן
6
מוציא דבריו לבטלה וכו'
נדור מן הגרוגרות וב"ה סברי
נתפס והוי תמורת עולה ותמורת שלמים וה"נ נתפוס לשון ראשון נמי
הגרוגרות והואיל דלא חייל עליה נזירות בגרוגרות אין בדבריו כלום
ופליגי נמי התם בכלי וע"ש
דלא הוי נדור ות"ק סבר א)
ואינו נזיר כלל: ולב"ש נמי. כיון דהאי נדר פתחו עמו אמאי הוי
דקאמר נזיר ויהיה נזיר מיין ונזיר מן הגרוגרות וי"ל דהכי מפורש
עוד דף כ ע"א: (ד) ד"ה
(ה)
ט)
7
אפילו אם אמר בלבו היה
וב"ה דאמרי וכו' חציה שלמים
הוי נזיר כיון שהוציא נזיר
בתמורה (דף כו.) היכא דדבריו סותרין זה את זה וליכא למימר דסיפא
נזירות כלל הא פתחו עמו דאינו רוצה להיות נזיר אלא מן הגרוגרות וכל
8
התם אמרינן וכו' דליכא
מפיו ונדור לא הוי אע"ג
היכא דפתחו עמו אפילו ר"מ מודה: אלא ב"ש סברי לה כר"מ. ז]ומש"ה
לפרושי תחלת דבריו קאתי הלכך חיילי ב' הלשונות לר' יוסי והוי תמורת
למימר: (ה) ד"ה ולב"ש נמי
דאמר דלהא איכוין דדברים
עולה ותמורת שלמים אבל במתני' איכא למימר דסיפא לפרושי רישא
כיון דאמר הריני נזיר הוה ליה נזיר ודאי והאי דלבתר הכי אמר מן
וכו' עמו הוא אמאי: (ו) ד"ה
שבלב אינם דברים הואיל
וב"ה סברי וכו' קתני לה
והוא משנה מה שהוציא מפיו
כלומר (כיון) האי דקאמר נזיר לאו מיין קאמר אלא מגרוגרות והלכך
הגרוגרות לאיתשולי הוא דקאתי דקאמר כשנזרתי לא נזרתי אלא מן
הס"ד ואח"כ מ"ה ב"ש סברי
ולב"ה לא הוי לא נזיר ולא
גמר דבריו עיקר הן ליתפס בהן ולא בתחילת דבריו ובהכי מתיישב לי
הגרוגרות ומיהו ז) אפ"ה מותר ביין דב"ש סברי אין שאלה בטעות
נדור: (ז) ד"ה לישנא אחרינא
נדור. ואמאי בני הישיבה היו
דלא תקשה מדר' יהודה אדר' יהודה דר' יהודה אית ליה במתני' דנזיר9
להקדש ולא לטעות בנזירות דכהקדש דמי כדכתיב קדוש יהיה גדל פרע
אמרי לה כו' ב"ש סברי
תמיהים היאך הוי נזיר לב"ש
נדור ואינו נזיר וכו' והיינו
הא כתי' מכל אשר יעשה
(במדבר ו): וב"ה סברי. כיון דלא הזיר כשאר הנוזרין שאין נוזרין אלא
הוי מגרוגרות ולא נזיר מיין אפי' לב"ש ואמאי והא שמעינן ליה לרבי
ומתניתין קתני
דלא כר' נתן
מגפן היין: כר"מ דאמר אין
מן היין אין שום נזירות חל עליו דאית להו כר"ש דתנן כו' ח]לבסוף
יהודה דפליג אדרבי יוסי בההיא דתמורה (זבחים ל:) וקאמר תפוס לשון
לב"ה אינו נזיר אבל נדור
אדם מוציא דבריו לבטלה
קתני לה: מתני' דקתני לב"ה דאפי' נדור לא הוי: ב"ש. דסברי
מיהא הוה ולישנא
ראשון ה"נ נתפוס לשון ראשון וליהוי נזיר מיין אלא ודאי דוקא בתמורה
בערכין פ' האומר משקלי עלי
(ו) ט]
ח)
אחרינא אמרי לה ר' נתן
קא' ר"מ האומר ערך כלי זה
פליגי דהדברים סותרין זה את זה וליכא למימר דדיבור האחרון מפרש
נדור מן הגרוגרות ונזיר מן היין סברי להו כר"מ דאמר אין אדם מוציא
אומר כו' דאפילו נדור
עלי או ערך פחות מבן חדש
אבל הכא ודאי דאיכא למימר דלפרושי קאתי י"ל דודאי דלפרש בא ולומר
דבריו לבטלה וכיון דאמר הריני נזיר ה"ז נזיר והוי נמי נדור מן הגרוגרות
לא הוי הס"ד ואח"כ מ"ה
נותן דמים ומפרש טעמיה
❖
אמר הרי עלי:
דסברי לה כר' יהודה דאמר שאוסרין עליו כקרבן ומתני' קתני דב"ש
לאו איין נדרתי וניחא נמי דלא קאמר דב"ש סברי כר' יהודה דאמר
משום דאין אדם מוציא
י]
דבריו לבטלה יש לנו לומר
סברי נזיר ותו לא: ובה"א נדור. מן הגרוגרות ודבילה ואינו נזיר מן
תפוס לשון ראשון עיקר להכי הוי נזיר מיין אלא ודאי לא שייכא ההוא
שטעה וכסבור היה שיש נזיר
היין משום דנדר ופתחו עמו הוא ומתניתין קתני דבית הלל אומרים
פלוגתא להכא וא"ת ואמאי קאמר ב"ה כר' יוסי לימא דסברי ב"ה כרבנן
בכה"ג: כר' יוסי דאמר אף
הגהות התוספות
בגמר דבריו אדם נתפס גבי
אינו נזיר דבין לרבי יהודה בין לתנא קמא דידיה אליבא דבית הלל אינו
דר"מ בערכין (דף כ.) דאמרי אדם מוציא דבריו לבטלה וי"ל דלא ניחא
1. צ"ל ותימה למה. 2. צ"ל
ה"ז תמורת עולה תמורת
נדור ואינו נזיר: לישנא אחרינא אמרי לה כו' (ז) נדור ואינו נזיר.
ליה לאוקמי ההיא פלוגתא דר"מ ורבנן בפלוגתא דב"ש וב"ה דא"כ ר"מ
דבירושלמי מפרש דקרי אינשי
שלמים דקאמר ר' יוסי תרעה
ותנא קמא דר' יהודה אמר דנזיר אליבא דב"ש והיינו דלא כרבי נתן:
כב"ש להכי קאמר ב"ה כר' יוסי ומעתה אפילו א] דערכין יכול לסבור
כו'. 3. צ"ל נדור. 4. צ"ל דאם
עד שתסתאב ויביא בדמיה
אמר. 5. צ"ל הא דר' יוסי.
חציה עולה וחציה שלמים
דב"ה דמתני' מטעמא דקאמר דבגמר דבריו אדם נתפס וא"ת ולר"מ
אמר
6. צ"ל והא ר' יוסי דקאמר
דכיון דמתחלה היה בדעתו
מ"ש דבערך כלי מתחייב דמים מטעם דאין אדם מוציא דבריו לבטלה לעולם וי"ל דלא דמי דהתם נהי דאין שייך ערך לכלי דמים מיהא שייכא ביה
בגמר. 7. צ"ל דהני מילי,
לומר שתיהן חייל שתיהן
ואדם זה נתכוון ליתן להקדש מה שיוכל הלכך נותן דמיו וקרי להו ערך לדמי הכלי משום דערך האדם נמי הוי דמים להכי קרי דמי כלי ערך אבל
ותיבות דהכי מפורש נמחק.
הכא נמי מתחלה היה דעתו
8. תיבת היכא נמחק. 9. צ"ל
לומר הריני נזיר מן הגרוגרות
גרוגרות לא שייך בהן לשון נזירות כלל וע"כ הוציא דבריו לבטלה וה"ק הריני נזיר ולא מיין אלא מגרוגרות וסיפא לפרושי תחילת דבריו קאתי
דנדור. 01. תיבות "ותירץ
הלכך לאו כלום קאמר: לאיתשולי קאתי. לאו דוקא לאיתשולי דהא לא בא לשאלה אלא מתחרט וחוזר בו כאדם שבא לשאול לחכ' על נדרו מחמת
והוי נדר ופתחו עמו עם הנדר
דשניהם דס"ל דשני" נמחק,
אמר פתח של היתר וגלה
חרטה שהחכם מוצא לו פתח וחרטה והוי נדר טעות ובטל: אין שאלה לנזירות. דנזירות כהקדש דכתיב קדוש יהיה גדל פרע וא"ת תיפוק ליה
וצ"ל וי"ל דשאני הכא כו'.
לנו שאין בדעתו לידור כלל
❖
11. צ"ל אי לא. 21. צ"ל דחזר.
כי אמר דברי' שאינן כי אין
ב]דאין בו חרטה ותירץ (דשניהם) [דס"ל] דשני01 הכא דתוך כדי דיבור הוא ואין צריך חרטה וב"ש י)דהקדש טעות הוי הקדש ולהכי לב"ש לא מהני
נזיר מן הגרוגרות: ולב"ש
ביה שאלה וה"נ לא מהני שאלה בנזיר דאקרי קדושה דכתיב קדוש יהיה וא"ת ומה לו להאריך כל כך ולחזור ולומר ב"ש כר"מ סבירא להו כי פריך
נדרו ופתחו עמו. דנהי דאית
ליה מעיקרא ולב"ש נדר ופתחו עמו הוא לישני ליה לאלתר ב"ש לטעמייהו דאין שאלה כו' וי"ל דסד"א דלא אמרינן ב"ש כר"מ ס"ל וחזר בו
להו דאין אדם מוציא דבריו
11
21
מוסף רש"י
לבטלה מ"מ מה שהוציא
משום האי קושיא שהקשה הש"ס וא"כ שוב אין יכול לתרץ ולומר דקסבר דאין שאלה דלא אמרינן אין שאלה אלא היכא דחל הקדש רגע אחד שוב
הריני נזיר מן הגרוגרות
מפיו מן הגרוגרות מאי קא
אין מועיל בו שאלה אבל הכא נדרו ופתחו עמו הוא ולא חל עליה נזירות אפילו רגע אחד להכי חוזר ואומר בית שמאי כרבי מאיר דאמר אין
ומן הדבילה. גרוגרת
עבדת ובמאי דיינת ליה דלא
ודבילה לא שייכא בהו נזירות
דמי לאומר ערך כלי ופחות
אדם מוציא דבריו לבטלה והרי חל הנדר רגע אחד וכי אמר מגרוגרות הוה ליה כבא לאיתשולי (וכל שכן) דאין שאלה להקדש:
כ)
(מנחות קג.) ואין נזירות אלא
ובית
מבן חדש עלי דהתם מתוך
הלל כרבי שמעון דפוטר שלא התנדב כדרך הנודבים. לקמן מייתי פלוגתא הרי עלי מנחה מן השעורין יביא מן החיטין ור"ש
מן היין
.
שאין אדם מוציא דבריו
(שם פא: מכת"י)
פוטר לבטלה מתרצינן לדיבוריה
בית שמאי אומרים נזיר.
מן היין דתפוס לשון ראשון (שם קג.) אע"פ שאמר ענין שאינו בנזירות, כיון דאמר הרי אני נזיר תפוס לשון ראשון והוי נזיר
דערך דקאמר היינו דמים אבל הכא מן הגרוגרות דקאמר דיינינן (דמאס) [דסתר] לי' ומשני מתוך שאין אדם מוציא דבריו לבטלה
(שם פא:) וכיון דאמר הריני סתם, נזירות מיין משמע (שם מכת"י). ובית הלל אומרים אינו נזיר. דנדר ופתחו עמו הוא
מראשית דבריו דאמר הריני נזיר הוי נזיר ומה שאמר מן הגרוגרות דיינינן ליה בחזרה שרצה למצוא פתח שאלה לנדרו כאדם
(שם). בגמר דבריו אדם נתפס. אף בגמר דבריו אדם נדבק ונתפס, כלומר תופס הוא את גמר דבריו, דתנן הרי זו תמורת
המתחרט על נדרו ובא לפני חכם ופותח בפתח של חרטה לשאל על נדרו גם זה נתחרט בתוך כדי דיבור ואמר דבר שיהא ניכר
עולה תמורת שלמים, הרי זו תמורת עולה, דברי ר' מאיר דאמר תפוס לשון ראשון, ר' יוסי אומר אם לכך נתכוין תחלה הואיל
בזה שסותר מה שאמר הריני נזיר ולא אזלינן בתר סיפא דמילתי' דב"ש לטעמייהו דאמר לקמן [ברפ"ה] דהקדש בטעות הקדש
ולא הוה אפשר ליה להוציא שני שמות כאחד ועל כרחו הוציא זה אחר זה, דבריו קיימין ותרעה עד שתסתאב ותמכר ויביא בדמי
דילפינן מתמורה הלכך לא שייך בה שאלה וה"ה חזרה וכן נמי בנזיר דכתיב ביה קדוש יהיה ואף בתוך כדי דיבור אין יכול
חציה עולה ובדמי חציה שלמים (פסחים נג:). נדר ופתחו עמו הוא. עם הנדר פתח בחרטה (מנחות פא: מכת"י) עם הנדר
לחזור בו הלכך הוי נזיר: וב"ה סברי כר"ש גבי הרי עלי מנחה מן השעורים דקאמר פוטר שלא התנדב כדרך המתנדבים הכא נמי
אמר פתח שמתחרט בו (שם קג.). אין שאלה בהקדש. דהקדש טעות הוי הקדש (נדרים עח.) אין שאלה בשום הקדש בעולם,
דאפילו כשימצא לו החכם פתח של חרטה אינו יכול להתירו, דאע"ג דעוקר את הנדר מעיקרו ועושהו נדר של טעות, אפילו
א) נראה דצ"ל ות"ק סבר ואפילו אם אמר דבלבו היה לקרבן מ"מ הוי נזיר כיון שהוציא וכו'
הכי גבי הקדש לא אמרי ב"ש הכי, דאפילו כשנעשה ההקדש בטעות הידוע למקדיש, חשבי ליה הקדש גמור, כ"ש היכי דהוקדש
בלא טעות שלא יועיל פתח החרטה שימצא לו החכם להחזירו (ב"ב קכ:). ור' שמעון פוטר. באומר הרי עלי מנחה מן השעורים, דתנן במנחות מביא מן החטים, דכיון דאמר הרי עלי מנחה תפוס לשון ראשון ומנחה אינה באה מן השעורין נדבה, הלכך יביא
מן החיטין, ור' שמעון פוטר דאמר אף בגמר דבריו אדם נתפס ונדבק ודעתו לכל מה שמוציא בפיו ולמנחת שעורין נתכוין וסבור שאדם יכול להתנדב ולהביא כן ולפיכך אין בדבריו כלום (פסחים נג:).