מי שאמר פרק
שלישי נזיר
כ.
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
לימא
בהא קמיפלגי דב"ש סברי ארץ העמים משום גושא גזרו
וב"ה סברי משום אוירא גזרו. וחמירא טומאתה ומשום הכי צריכה
כג א מיי' פי"א מהל'
א) [לקמן נד: נה.], ב) [לעיל
ו:], ג) עדיות פ"ד מי"א,
וב"ה סברי משום אוירא גזרו. אית ספרים דגרסי הכי
טומאת מת ה"א:
דתיהוי כבתחלה: לא דכ"ע משום גושה גזרו. דקילא טומאה והאי
א]
כד ב מיי' פ"ג מהל'
ד) [תוספתא פ"ג] ב"ב מא:
דאמרו לה דתיהדר לנזירותה קנסא ב] בעלמא הוא דקנסוה:
דב"ש סברי ארץ העמים משום גושא גזרו עליה ולא על אוירא ומותר
❖
ע"ש סנהדרין לא. ע"ש,
נזירות הלכה ט:
איבעיא להו. הא דא"ר יהודה דלא
ליכנס בה בשידה תיבה ומגדל וב"ה סברי אפילו על אוירא גזרו
היתה נזירה אלא י"ד ג]
❖
ה) ד"ז שייך לעיל יט:,
בשנטמאת קאמר: ואליבא דב"ש.
ומש"ה החמירו לסתור הכל וקשה
פי' הרא"ש
דכשעלתה לארץ והיתה עושה ל' יום
לגירסא זו דמאי טעמא דב"ש דנהי
ובית הלל סברי א) משום אוירא גזרו עליה לא
תורה אור השלם
כב"ש נטמאת בטומאת מת וסתרה
דלא גזרו כי אם משום גושא מ"מ
דכולי עלמא א משום גושה גזרו עליה וב"ש
לא דכ"ע משום אוירא גזור
1. וְזֹאת תּוֹרַת הַנָּזִיר
הלכך לב"ש די בל' וב"ה
את הכל ועשתה ז' שנים אחרים
לסתור הכל מידי דהוה אבית הקברות
סברי בסתם נזירות קניסנא וב"ה סברי כי
סברי דאפ"ה קנסוה בעיקר
בְּיוֹם מְלֹאת יְמֵי נִזְרוֹ
כבתחלה: או דלמא שלא נטמאת.
דאינו מטמא באויר ואפ"ה סותר הכל
נזירות ולקמן בפ' כ"ג
קניסנא בתחילת נזירות: מעשה בהילני
יָבִיא אֹתוֹ אֶל פֶּתַח אֹהֶל
❖
אלא בשביל שבאת בארץ העמים
לכן נראה דגרסינן איפכא ב"ש סברי
מוכח כי האי גירסא
במדבר ו יג
מוֹעֵד:
המלכה וכו': איבעיא להו בשנטמאת
דאמרינן לקמן אי משום
ועלתה לא"י עשתה ז' שנים כבתחלה
משום אוירא גזרו והחמירו בארץ
אוירא למה לי הזאה אלמא
ואליבא דב"ש או דלמא בשלא נטמאת
ואליבא דב"ה: ת"ש עלתה לארץ ואי
העמים וב"ה סברי משום גושא גזרו
אי משום אוירא אין לה דין
נוסחת הריב"ן
ואליבא דב"ה ת"ש עלתה לארץ והורוה ב"ה
ס"ד כו' . ואי ס"ד כשנטמאת
וא"ת והשתא נמי מאי טעמא דב"ש
טומאת מת ולא בעיא
ד]
א] טומאתה: ב] קנסא הוא
הזאה: איבעיא להו
שתהא נזירה עוד שבע שנים אחרות וכו'
ואליבא דב"ש אי הכי י"ד שנה ול' יום
אטו משום דהחמירו בה יותר מקבר
דקנסוה דב"ש סברי כו'
כשנטמאת וה"ק ליה ר'
מיבעיא ליה שהרי בתוך ל' נטמאת
לא יסתור אלא ל' וי"ל דאין הכי נמי
ואי ס"ד בשנטמאת ואליבא דב"ש אי הכי
גליון נזירות מרובה של ק'
יהודה לת"ק ודאי אמת
יום ב"ש אומרים נזיר ל'
וסתרה כל שלמפרע ז' שנה ול' יום א"כ
דכיון דהחמירו בה לגזור על אוירא גלוי
היה שנטמאת בסוף
ר' יהודה אומר לא היתה נזירה אלא י"ד
משום דארץ העמים טמאה
נזירותה ואפ"ה לא היתה
ז' שנים ול' יום היה לה למנות תחתיהן
לכל דאותה טומאה אינה אלא מדרבנן
שנה י"ד שנה ושלשים יום מיבעי ליה תניא
היא לא חשיב נזירות דחו"ל
נזירה אלא י"ד שנה דהורו
אלא מדלא תני הכי אלא י"ד שנה ש"מ
ולכך סגי לן דיסתור שלשים יום דלא
להכי ימנה ל' יום דנזירות
לה כב"ש להיות נזירה ל'
נמי הכי רבי יהודה אומר משום ר' אליעזר
טהרה בארץ ישראל ודייה
דבלא נטמאת מיירי ר' יהודה
מיחלפא בטומאה דאורייתא וב"ה
יום ונטמאת בסוף ל' יום
(ב) ה]
וב"ש כו' הס"ד: ג] שנה:
דאמר קרא זאת תורת הנזיר (א) התורה
והוצרכה להיות נזירה עוד
ב)
1
ואליבא דב"ה: ע"א איבעיא להו. הא
סברי משום גושא גזרו וכיון דדינה
ד] כו' גליון ואי ס"ד:
ז' שנים: או דלמא כשלא
אמרה כי נטמא ביום מלאת תן לו תורת נזיר:
כקבר צריך שיסתור הכל ומשום
דא"ר יהודה לא היתה נזירה אלא י"ד
ה] בארץ מיירי: ו] ביום:
נטמאת ואליבא דב"ה. ולא
מתני' מי שהיו שתי כיתי עדים מעידות
ז] דעדיין: ח] (יום) ליתא
פליג ר"י את"ק אלא בעיקר
דמיחלפא ארץ העמים בקברות וכענין
שנה כשנטמאת עוד טומאה אחרת
ג)
בכ"י: ט] ביום: י] ל' יום:
המעשה שרבי יהודה אומר
סברא זו איכא בפ' כהן גדול (לקמן
בסוף שבעה ראשונים אבל לא ו] יום
אותו אלו מעידים שנזר שתים ואלו מעידים
כ] ואית ספרים דכתיב בהו
שכך היה המעשה שלא
מלאת ז] ועדיין יש לה יום אחד או
דף נד:) דקאמר אי משום אוירא ל"ל
תניא נמי הכי ושבשתא היא
נטמאת אבל אם נטמאת
שנזר חמש ב"ש אומרים נחלקה העדות
הס"ד: ל] דיש: מ] בכל
היתה צריכה להיות נזירה
ב' מן הז' שנים ולבסוף ז' שנים עלתה
הזאה אבל אי משום גושא ניחא
ואין כאן נזירות וב"ה אומרים יש בכלל
ב
מקום שיש שם שתי כתי עדים
כ"א שנה: ת"ש עלתה
דטעמא1 דהזאה כשאר טומאות ולפ"ז
לארץ ומנתה ז' שנים אחרות שהרי
חמש שתים שיהא נזיר שתים: גמ' מתני'
❖
כו':
לארץ וכו' לא היה צריך
ה"ג לא דכ"ע משום אוירא גזרו ולכך
סותרת ז' שנים ראשונים לד"ה דהא
להביא כל זאת המשנה
דלא כי האי תנא דתניא רבי ישמעאל בנו
ד)
אלא שרוצה לדקדק דכי
ניחא לב"ש דלא קניס אלא ל' יום
נטמאת הרי י"ד שנה ולהכי לא אמרי
היכי דלת"ק נטמאה בסוף
של רבי יוחנן בן ברוקא אומר לא נחלקו
הגהות הב"ח
ב"ש דצריכה למנות ל' ח] יום בארץ
וב"ה סברי א] אע"ג דגלוי לכל דטומאה
ימי נזירותה הכי נמי לר'
ב"ש וב"ה על שתי כיתי עדים אחת אומרת
(א) גמ' זאת תורת הנזיר
דהא סגי לה באותן ז' שנים שהיא
דרבנן הוא ואינה כשאר אהל קנסינן
יהודה הלכך פריך אי ס"ד
ביום מלאת התורה
בשנטמאת ואליבא דב"ש
שתים ואחת אומרת חמש שיש בכלל חמש
מונה בארץ תא שמע עלתה לארץ כו'
ליה בתחילת נזירות ובקנסא הוא
אמרה: (ב) רש"י ד"ה
א"כ נטמאת בסוף ל' יום
בשנטמאת
ואליבא
ואי ס"ד כשנטמאת ואליבא דב"ש
דפליגי:
שתים על מה נחלקו על כת אחת אחד
ת"ש עלתה וכו' ש"מ דבלא
של נזירו' א"כ י"ד ול'
דב"ש. [אמר] רבי יהודה דהוצרכה
נטמאת משבאת לארץ
דנטמאת בסוף ז' ראשונים וחזרה
מבעי ליה. ואית ספרים
אומר שתים ואחד אומר חמש שב"ש אומרים
מיירי ר' יהודה וכו' בסוף
דגרסינן י"ד שנה ל' מבעי
ונטמאת בסוף י"ד כדאמר ת"ק אי
למנות ל' יום בא"י ונטמאה בסוף ל'
נחלקה עדותן ובה"א יש בכלל חמש שתים
שבע ראשונים אבל לא
ליה דתניא ר' יהודה אומר
הכי י"ד שנה ול' יום איבעי ליה לרבי
יום בא"י ומנתה עוד ז' שנים שהרי
ביום מלאת דעדיין הי'
משום ר"א זאת תורת הנזיר
אמר רב הכל מודים במונה א"ל רב חמא
לה יום אחד או ב' מן הז'
ביום מלאת אמרה תורה
הוצרכה לסתור כל נזירות ונמצא דלר'
יהודה למימר דכיון שנטמאת בסוף י"ד
וכו' לדברי הכל דהא
לרב חסדא מאי קאמר אילימא אחד אומר
נטמא ביום מלאת תן לו
ט] דיום מלאת היתה צריכה למנות
יהודה היתה י"ד שנים ול' יום והיינו
נטמאת תוך מלאת הרי
תורת נזיר. ואי ס"ד
חמש ולא שתים ואחד אומר שתים ולא
עוד ל' דהא ס"ל דכי נטמאת ביום
דוקא לב"ש דאין צריך למנות בא"י רק
י"ד וכו' בסוף י"ד ביום
כשנטמאת ואליבא דב"ש
מלאת היתה: (ג) ד"ה על
חמש הא קא מכחשי אהדדי אלא אחד אומר
כיון שנטמאה בסוף ל' לא
מלאת מונה ל' י] תניא נמי הכי דלר'
ל' יום לבד דאי לב"ה זקוקה לחזור
מה נחלקו על כת אחת
היתה צריכה להיות נזירה
ולמנות בא"י ז' שנים אחרים אי
יהודה אית ליה דכי נטמאת ביום מלאת
אחת ושתים ואחד אומר שלש ארבע חמש
אחד כצ"ל והד"א עם ד"ה
אלא ל' יום: מי שהיו ב'
מונה ל' וכיון דס"ל הכי ודאי הא
נטמאת בסוף מנין כנטמאת 2 דלעיל
וב"ה וכו' דיש בכלל וכו'
כתי עדים מעידים אותו
הא
❖
אבל בשתי כיתי:
אלו מעידים שנדר ב'
דא"ר יהודה לא היתה נזירה אלא י"ד שנה בשלא נטמאת וקא פליג
היה כך שנטמאה בסוף מנין של הארץ וא"כ היתה צריכה להא נזירות
שקבל עליו ב' נזירו' ואלו
אתנא קמא דסבירא ליה לרבי יהודה דלא נטמאת כלל אלא לסוף
כ"א שנה או דלמא בשלא נטמאת ודר' יהודה אליבא דב"ה דוקא
מעידים שנדר ה' באותה
דלב"ש לא הוצרכה לי"ד שנים ובז' שנים ול' יום סגי: תא שמע
שבע שנים עלתה לארץ והורוה שתהא נזירה עוד שבע שנים.
הגהות מהר"ב
שעה שאתם אומרי' שנדר
ב' אנו אומרי' שנדר ה'.
ובלשון הזה דן ר"א ב"ר יצחק הלוי לפני רבינו וקבלה (כ"ל ז"ה
עלתה לא"י וכו' ואי ס"ד בנטמאת ואליבא דב"ש אי הכי ר' יהודה אומר
רנשבורג
ומפרי' כגון שהיה מכחיש
לא היתה נזירה אלא י"ד שנה י"ד שנה ול' יום מיבעי ליה. ב] ולא
גליו"ן) כ]: (ג) כת אחת. אחד אומר שתי שנים קיבל עליו נזירות
א] תוס' ד"ה לימא וכו'
ואומר שלא נדר כלל. דאי
ואחד אומר חמש שנים: שב"ש אומרים נחלקה העדות. הואיל ואין
גרסינן מה שכתוב בספרים ועוד מתניתין וא"ת ודלמא ל' יום היו
וב"ה סברי אע"ג דגלוי לכל
שתיק הוי' שתיקותא
3
דטומאה דרבנן הוא ואינה
כהודאה כדאי' בקידושין
שם ב' עדים על ב' שנים: וב"ה אומרים. מ"מ שניהם מעידים על
מובלעים בז' שנים הראשונים כגון שעשתה בחו"ל ז' שנים חסר חדש
כשאר אהל מן תיבות אע"ג
פ' האומר גבי נטמאו
ב' שנים ל] ויש בכלל חמש שתים ולא נחלקה עדותן מ] אבל בשני
ושלשים יום דקנסא בארץ [הרי] ז' שנים ולא יותר ונטמאה בסוף ל'
עד אהל נמחק. ונ"ב
טהרותיך והלה שותק. ומי'
אעפ"כ אינו גלוי לכל
כיתי עדים אחת אומרת שתים ואחת אומרת חמש דברי הכל יש
יום של הקנס ועשתה עוד ז' שנים הרי י"ד בין הכל ועוד קשה למה
איכא למי' דמיירי אפילו
דטומאה דרבנן הוא כשאר
בשותק דכיון דבאו ב'
בכלל חמש שתים: אמר רב הכל מודים במונה. שנחלקה עדותן:
לו להאריך דברי ת"ק לא יביא אלא דברי ר' יהודה לדקדק מהם
אהל וכו' כצ"ל א"מ:
כתות כאחד ומכחישות זו
מאי קאמר אילימא באחד אומר חמש ולא שתים ואחד אומר שתים
וי"ל דמש"ה מייתי דברי ת"ק לאוכוחי דלת"ק לא מיירי בהבלעה
ב] ד"ה ת"ש וכו' ול"ג מה
את זו נתבטלו דבריהם והוי
שכתוב בספרים ועוד וכו'
כאילו לא העידו ולא שייך
ולא חמש. פשיטא דנחלקה עדותן דהא קא מכחשי אהדדי: אלא.
דקתני ולבסוף שבע שנים נטמאת ונמצאת נזירה כ"א שנה (ול' יום)
❖
נ"ב עי' א"מ:
הכא למימר שתיקה
כגון שהאחד אומר אחת שתים והאחד אומר שלש ארבע חמש:
[א"כ] גם דברי ר' יהודה לא מיירי בהבלעה וא"כ י"ד שנים ושלשים
כהודאה דמיא: שיש בכלל
מי
יום מיבעי ליה: שהיו שתי כתי עדים מעידות אותו אלו מעידין
הא
ה' שתים כיון שיש עדות
שלימה בכולה דבר אבל
שנדר שני נזירות ואלו מעידין שנדר חמש נחלקה עדותן. ואין כאן נזירות כלל וא"ת היכי דמי אם שתק הנודר שתיקה כהודאה דמיא וי"ל
הגהות התוספות
בכת א' בהא קאמרי ב"ש
שהנודר מכחיש כל אחת ואחת דאי מודה לאחת למה לא יהיה כהודאתו א"נ באומר איני יודע והשתא צריך לידון לפי העדות א"נ כששותק
1. צ"ל דטעונה הזאה משום
דנחלקה עדותם שהאחד
ובאו שתי הכיתות יחד דלא הוי שתיקותיה כהודאה דלאו מודה הוא דאמר מה לי להכחישן הא שתיהן מכחישין זה את זה: וב"ה אומרים יש
דמיחלפא בשאר טומאות.
אומר אמת והא' משקר
2. בס"א שנטמאת. ויש
ואין כאן אלא עד אחד
בכלל חמש שתים. [ומונה] ב' דהוי כאילו אמרו שתיהן שתים נדרת:
מוחקים בדברי התוס'
אמיתי וב"ה אומר יש
קתני
מתניתין.
רישא ב"ש כו'. כל זה לא היה צריך דודאי ברישא קיימינן ולשון נזיר משונה:
דקתני דפליגי ב"ש וב"ה בשתי כתי
ה)
מתיבת כנטמאת עד תיבת
בכלל ה' שתים ושניהם
עדות [דלא כהאי] תנא דר' ישמעאל: אמר רב הכל מודים במונה. שנחלקה העדות לרבי ישמעאל דאמר דפליגי בית שמאי
בסוף מנין. 3. צ"ל עד
מעידים על שניהם. ולתנא
ובית הלל בכת אחת היינו כשאומר אחד שתים ואחד אומר חמש אבל אם מונה כדמסיק ואזיל נחלקה העדות: מאי קאמר. כלומר
מתניתין. ותיבת ועוד נמחק.
דמתני' גם ב"ה מודו בכת
אחת דנחלקה עדותם: אמר
והיכי דמי מונה דקאמר אילימא דקא
מכחשי אהדדי להדיא כדקאמר חמש ולא שתים כו' פשיטא דנחלקה עדותן ומאי קא משמע לן רב
רב הכל מודים במונה א)
אהא' מן העדים נזי' א'
אלא
ועוד שניה והשני אומר נזר
ג' נזירות ועוד ד' ועוד ה' כיון דנחת למניינא הוי כאילו מכחישים
א) אולי צ"ל במונה אחד מן העדים אומר נזר נזירות א' וכו'.