מז:
כל
הנשבעין פרק שביעי שבועות
עין משפט
מסורת הש"ס
נר מצוה
אביו כי האי גוונא מיחייב. שבועה ומתוך שאינו יכול לישבע דהא
ולא בפוגם את שטרו כדאמרינן לקמן הבו דלא לוסיף עליה ור' אבא
לט א סמג לאוין קג:
א) לעיל לט:, ב) בבא מציעא
מ ב ג מיי' פט"ז מהל'
ו., ג) ב"ב לא:, ד) [נ"א
נמי סבירא ליה לדרב נחמן בשניהם חשודין דהלכה כרבי יוסי דאמר
אינו יודע קאמר לישלם היינו דאיצטריך קרא למעוטיה למיפטר
ג"כ], ה) שייך למתני' דריש
מלוה הלכה ה סמג עשין
היורש בטוען טענה זו: לעוקב אחר המנאף. נעשה לו אפוטרופוס
יחלוקו מטעמא דפרישית והא דקאמר רבותינו שבארץ ישראל ר' אבא
פרקין דף מה., ו) צ"ל ליה.
צד טוש"ע ח"מ סי' צא
להרגיל לו נשים לניאוף: תרתם. את הארץ: וגיניתם. את המקום
לאו משום דסבר כר' מאיר אלא דר' אבא אית ו)לן לפרושי מילתא דר'
יעב"ץ, ז) [צ"ל ובסנהדרין
סע"א:
❖
מא ד מיי' פכ"ב מהל'
כז.],
שהשכין את (א) שכינתו ביניכם: קרב
מאיר דחזרה למחויב לה ומשלם
עדות הלכה א סמג
לגבי דהינא ואידהן. אם נגעת במשוח
כדאשכחן דסבר ר' אבא בעלמא:
אי אמרת בשלמא אביו כי האי גוונא מיחייב
עשין קי טוש"ע ח"מ סי'
(הגה"ה) ועוד י"ל דטעמא דרב נחמן
בשמן תהא ד) גם משוח בנגיעתו. כלומר
לא סע"ב:
איצטריך קרא למיפטר גבי יורשין אלא אי
הגהות הב"ח
מב ה ו מיי' שם הלכה ב
פרת הוא קטן משלש נהרות שהוא
בששניהם חשודים משום כיון דמחויב
אמרת אביו כי האי גוונא נמי פטור קרא
(א) רש"י ד"ה וגיניתם את
ג טוש"ע שם סעיף ב:
מנוי אצלם לבסוף והנהר הרביעי הוא
התובע נמי שבועה מדרבנן ואין יכול
מג ז מיי' שם הלכה ד
המקום (שהשכין שכינתו
גבי יורשין למה לי ורב ושמואל האי שבועת
פרת (בראשית ב)
וכאן הוא קורא אותו
לישבע מפסיד החצי וזה התירוץ אין
טוש"ע שם סעי' ג
ביניכם) תא"מ ונ"ב ס"א
ה' מאי קא דרשי ביה מיבעי ליה לכדתניא
❖
שהשכין את אהלו
וע"ש:
א)
נהר גדול בשביל שהוא נזכר כאן
נראה דאם כן היתומים מן היתומים
ביניכם: (ב) ד"ה שניהם
שמעון בן טרפון אומר 1 שבועת ה' תהיה בין
על שם א"י שהיא חשובה נזכר גם
נמי יסבור רב נחמן ור' אבא כשמואל
וכו' דאמר ליה חנוני לא
שניהם מלמד שהשבועה חלה על שניהם
הוא בחשיבות. דהינא לשון שמן
מתוך שאין יכולין בני המלוה לישבע
מהימנו לי פועלים
תורה אור השלם
בשבועה: (ג) תוס' ד"ה
שמעון בן טרפון אומר אזהרה לעוקב אחר
יפסידו ובכולה שמעתין משמע דפליגי
ומשיחה (ישעיה לד) הודשנה מחלב
א
1. שְׁבֻעַת יְיָ תִּהְיֶה בֵּין
(בע"א) מתוך וכו' שאינן
מתרגמינן אתדהינא: ה) מתני' לא
ואם בני הלוה נמי חשיבי דאין יכולין
נואף מנין ת"ל לא תנאף 2 לא תנאיף
יכולין לישבע שפרע
שְׁנֵיהֶם אִם לֹא שָׁלַח יָדוֹ
אביהם כדפי' בקונטרס
שאמר לו כתוב על פינקסי כו'. אלא
לישבע מכל מקום לא יפסידו כי אם
בִּמְלֶאכֶת רֵעֵהוּ וְלָקַח
ותרגנו באהליכם שמעון בן טרפון אומר
❖
3
כו':
בְּעָלָיו וְלֹא יְשַׁלֵּם:
החצי ואמאי לרבי אלעזר נשבעין
בזמן שיש רגלים לדבר שבעל הבית
תרתם וגיניתם באהלו של מקום 4 עד הנהר
שמות כב י
מודה שאמר לו תן כו': שניהם נשבעין
ונוטלין הכל ומשמע דר' אלעזר הוי
2. לֹא תִּרְצָח לֹא תִּנְאָף
הגדול נהר פרת שמעון בן טרפון אומר $ קרב
ונוטלין. מבעל הבית דאמר ליה (ב)
כר' אבא ורב נחמן (ע"כ הגה"ה):
לֹא תִּגְנֹב לֹא תַעֲנֶה
גליון הש"ס
לגבי דהינא ואידהן דבי רבי ישמעאל תנא
בְרֵעֲךָ עֵד שָׁקֶר:
[א]אבל קצת קשה דמנא ליה להש"ס
פועלים לא מהימנו לי בשבועה את
גמ' קרב לגבי דהינא.
שמות כ יב
עבד מלך כמלך: והחנוני על פינקסו כו': תניא
בסמוך דרב ושמואל לית להו דר' אבא
האמנתינהו דלא אמרת לי בסהדי הב
3. וַתֵּרָגְנוּ בְאָה¢ לֵיכֶם
עיין בכורות דף נה ע"ב
❖
תוס' ד"ה הוא:
אמר רבי טורח שבועה זו למה א"ל ר' חייא
בנסכא ובחמשין לא ידענא דקאמר
להו וכן פועלין אמרי ליה לא מהימן
וַתֹּאמְרוּ בְּשִׂנְאַת יְיָ אֹתָנוּ
לן חנוני בשבועה: גמ' טורח
הוֹצִיאָנוּ מֵאֶרֶץ מִצְרָיִם
האי שבועת ה' מאי דרשי ביה
(בר אבא) תנינא שניהם נשבעין ונוטלין
ב) ב
לָתֵת אֹתָנוּ בְּיַד הָאֱמֹרִי
שבועה זו למה. ששניהן באין לבית דין
ונראה דאם איתא דאית להו מתוך
לְהַשְׁמִידֵנוּ: דברים א כז
מבעל הבית קיבלה מיניה או לא קיבלה
רבינו חננאל
4. פְּנוּ וּסְעוּ לָכֶם וּבֹאוּ
שאינו יכול לישבע משלם היה להם
שתצא שבועת שוא מביניהם ולא פירש
מיניה ת"ש דתניא רבי אומר פועלין נשבעין
אי אמרת אביו כי האי
הַר הָאֱמֹרִי וְאֶל כָּל
לבני לוה לפרוע החצי מתוך שאינן
(לי) רבי מאי סבירא ליה אי נוטלין
גוונא מיחייב שבועה וכל
לחנוני ואם איתא לבעל הבית מיבעי ליה
שְׁכֵנָיו בָּעֲרָבָה בָהָר
בלא שבועה כבן ננס או יפסיד חנוני
יכולין לישבע שפרעו כדפי' בקונט'
(ג)
המחויב שבועה ואינו
וּבַשְּׁפֵלָה וּבַנֶּגֶב וּבְחוֹף
אמר רבא פועלים נשבעין לבעל הבית
ג
יכול לישבע משלם. האי
הַיָּם אֶרֶץ הַכְּנַעֲנִי
בשבועת פועלים: תנינא שניהם
אלא ודאי לית להו האי סברא לענין
נמי כיון דאמר לא ידענא
וְהַלְּבָנוֹן עַד הַנָּהָר הַגָּדֹל
במעמד חנוני כי היכי דליכספו מיניה ג)איתמר
נשבעין ונוטלין. כבר שנית לנו
לשלם אלא לענין להפסיד וצ"ע:
❖
מספקא ליה. ושבועה
נְהַר פְּרָת: דברים א ז
אי אמרת בשלמא אביו כי האי
שתי כיתי עדים המכחישות זו את זו אמר רב
וסתמת במשנה שניהן נשבעין ונוטלין:
בספק ליכא הלכך משלם.
איצטריך קרא למיפטר
גוונא מיחייב. תימה למ"ד בפ'
קיבלה מיניה. רבי מר' חייא והדר
הונא זו באה בפני עצמה ומעידה וזו באה
ד
בכי האי גוונא היורש אלא
הגהות הגר"א
ביה או לא: ת"ש. כי פריש רבי מאי
השואל (ב"מ דף צז: ושם) מנה לי בידך
בפני עצמה ומעידה רב חסדא אמר
אי אמרת כי האי גוונא
[א] תוס' ד"ה בע"א אבל
והלה אומר איני יודע חייב דברי עדיף
סבירא ליה בגווה קאמר פועלים
פטור איצטריך קרא
בהדי סהדי שקרי למה לי שני מלוין ושני
קצת קשה דמנא ליה כו'.
למיפטר גבי יורשין: ורב
היכי מוקי לה האי קרא אי בנ' ידענא
נשבעים לחנוני שלא קבלו ממנו כלום
לווין ושני שטרות היינו פלוגתייהו מלוה ולוה
נ"ב ועוד קשה הרבה ועי'
ושמואל דאמרי מחויב
ובנ' לא ידענא בהא ליכא חיוב שבועה
אלמא לא קיבלה וסבירא ליה חנוני
ר"ח (ט"ס כאן) וש"מ אבל
שבועה שאינו יכול
ושני שטרות יד בעל השטר על התחתונה
ה
עיקר הענין כמו שס"ל לר'
לישבע פטור א) שאין
לאבא אלא חיובא דממון דברי עדיף
יפסיד שהיה לו לתת להם בעדים:
אבא דבין שהנתבע חייב
שני מלוין ולוה אחד ושני שטרות
אדם מוריש שבועה לבניו.
ואם איתא. דקיבלה נשבעין לבעל
וי"ל דמוקי לה כרב ושמואל דבסמוך
שבועה בין התובע משלם
האי שבועת ה' תהיה בין
היינו מתניתין ב' לווין ומלוה אחד ושני
הבית מיבעי ליה דמה להן אצל חנוני
א"נ ה"ק הכתוב שבועת ה' תהיה בין
ו
הלוה כיון שאינם יכולים
שניהם מאי דרשי ביה.
לישבע חזרה לתשלומין כן
שטרות מאי תיקו מתיב רב הונא בר יהודה
ואמרינן דרשי ביה (כר'
לשבועה הואיל וחוזר וגובה מבעל
שניהם היכא דשייכא ומי שאינו יכול
ז
ס"ל לרב בשניהם דפטור
דתניא) [לכדתניא] שמעון
הבית: אמר רבא. לעולם קיבלה מיניה
לישבע משלם ולא כן היורשין דפטורין
אחד
כיון דאינן יכולין לישבע
בן טרפון אומר שבועת ה'
חלה על שניהם.
כשאין יכולין לישבע:
והכי קאמר פועלין נשבעין לבעל הבית במעמד חנוני כלומר לפני חנוני
ונענש המשביע אפי' הדין
חזרה לסיני אבל אנן קי"ל
תהיה בין שניהם מלמד
בנתבע כר' אבא ובתובע
שהשבועה חלה על
כדמפרש ואזיל: המכחישות זו את זו. שנים אומרים הרג ושנים אומרים
עמו כדפי' בקונטרס בריש הדיינין (לעיל דף לט:) וכן נראה דהא
כיון שאינו יכול לישבע
שניהם כלומר אי אפשר
לא הרג: זו באה בפני עצמה ומעידה. בעדות אחרת וכן זו ואע"פ
דריש התם בברייתא ובאה אל הגנב זה הגונב דעת הבריות שתובע
מפסיד כרב ושמואל [ור'
שאין אחד מהן על שקר
ממון ממי שאינו חייב לו ובתר הכי פריך משביע אמאי קאי בסורו
שהאחת פסולה אין לך לפסול לא זו ולא זו הואיל ואינך יודע איזה מהן
אלעזר פליג ואמר נשבעין
או התובע תובע מה שאין
ונוטלין ס"ל לגמרי כר'
לו עליו ומשביעו בחנם
ומשני משום דר' שמעון בן רבי טרפון ומדאיצטריך לאתויי הך ושביק
פסולה. אבל אחד מכת זו ואחד מכת זו אין נאמנין בעדות אחת דמה
אבא] והבו דלא לוסיף ולכן
לפיכך השבועה חלה על
בהדי
סהדי שקרי למה
נפשך אחד מהן פסול והיינו דנקט ביה האי לישנא באה בפני עצמה
ברייתא גופה משום דמיירי אפי' הדין עמו:
פסק הרי"ף במתני' כר'
המשביע בחנם. או
לי. תימה דרבא אומר במרובה (ב"ק דף עב: ושם) (ובמכות (דף ד
ומעידה: בהדי סהדי שקרי למה לי. הואיל והאחת פסולה אין אחת
אבא וכמ"ש התוס' לעיל
הנשבע כופר ונשבע על
ז)
דבדרבנן לא אמרינן כיון
שקר. ועוד [אמר] שמעון
מהן נאמנת לשום עדות: ה"ג שני מלוין ושני לווין ובשני שטרות
ושם)) דעד זומם חידוש הוא דמאי חזית דסמכת אהני סמוך אהני
שאינו יכול לישבע משלם.
בן טרפון תשלום
היינו פלוגתייהו ול"ג דכ"ע: ב' מלוין וב' לווין וב' שטרות. וא' מב'
אדרבה הא דמכשרינן למזים הוי חידוש דהא בהכחשה תרוייהו פסולים
ומ"ש בגמ' רב ושמואל
הברייתא אזהרה לעוקב
דתנן כו'. אין עיקר הראי'
לרב חסדא ואומר ר"י דרבא סבר כרב הונא דבריש חזקת הבתים
כיתות הללו חתומה על זה והב' חתומה על זה דלרב הונא שניהן
אחר המנאף. פירוש מכין
משם אלא שמיע ליה לר'
לו מקום ונשים לניאוף
השטרות כשירין ולרב חסדא שניהן פסולין: מלוה ולוה ושני שטרות.
(ב"ב דף לא: ושם) מסיק אדרב נחמן ורבא דכ"ע כרב הונא ובסמוך
אמי בפירוש שכן אמרו
מניין שחייב. ת"ל לא
דמשני רבא אליבא דרב חסדא ליה לא סבירא ליה ולמאי דבעי לאוקומי
שיש לו לאדם אחד שני שטרות על שתי הלואות על חבירו וא' מהן
חזרה לסיני ואמר שג"כ
תנאיף לא תגרום ניאוף.
דתנן כו' ועיין ר"ן. ורב
ותרגנו באהליכם שמעון
התם רבא כרב חסדא הוה מצי למימר וליטעמיך ועוד דלטעם אחר
חתומה על זה וא' על זה יד בעל השטר על התחתונה בין לרב הונא
נחמן ס"ל יחלוקו משום
בן טרפון אומר תרתם
דלגבי עד זומם דמפרש משום פסידא דלקוחות מצי למיסבר כרב
בין לרב חסדא אין חולקין בזו שהרי זה בא עליו מכח שתי כיתות אחת
קנס שהוא חשוד כמש"ל
וגיניתם באהלו של מקום
חסדא והלכה כרב הונא מדמוקי רב נחמן ורבא כוותיה בחזקת הבתים
כשירה ואחת פסולה אין אתה יכול לפסול את שניהן ולא להכשיר את
התוס' וזהו סברת ר"ת
והאי דכתיב באהליכם
ומש"ל ולרב ושמואל אית
בכינוי הוא. עד הנהר
וכן פסק ר"ח משום דרב הונא היה רבו של רב חסדא כדאמרינן
שניהן הלכך שטר קטן שבהם גובה הימנו והגדול יפסיד לפי שאומר
להו דאפי' בשבועה דרבנן
הגדול נהר פרת. שמעון
באלו מציאות (ב"מ דף לג.) ועוד דמתניתין דאחד אומר גבוה כו' דייק
לו זו היא הפסולה דמספיקא לא מפקינן ממונא מיניה אבל ממה נפשך
מתוך כו' לא משום דר"א
בן טרפון אומר קרב לגבי
הקטן גובה דיש בכלל מאתים מנה: שני מלוים ולוה אחד. היינו מתני'.
לכאורה כרב הונא:
אלא משום דחזרה לסיני וכן
דאהינא ואידהן. פירוש
❖
בנתבע:
כיון שנעשה פרת (גדול)
שני מלוין הוציאו איש שטרו על לוה אחד ואחת משתי כיתות הללו
נשבע
[גבול] ארץ ישראל נקרא
אחת חתומה בזה ואחת בזה לא קמבעיא לן מאי קאמר רב הונא בה דהיינו מתניתין דקתני נשבעין ונוטלין מבעל הבית ואע"פ שאנו יודעין
הנהר הגדול: והאי דאמר
שאחד מהן שקר אין אנו יכולין להפסיד את אחד מהן ונזקקין להן ב"ד להגבותן. והכי נמי לרב הונא דאית ליה גבי שני מלוין ושני לווין זו באה
בפרק השואל את הפרה
מוסף רש"י
ובזולתי זה המקום
ומעידה וזו באה ומעידה הוא הדין לשני מלוין ולוה אחד ואע"פ שממה נפשך הלוה העני הזה לוקה באחד מן השטרות הללו על ידי
שהשבועה חלה על
בתלמוד היכי דמי עסק
עדות פסולה אין אתה יכול להפסיד את אחד מן המלוין שאינך יודע איזה הפסולה: שני לווין ומלוה אחד. הוציא מלוה זה שני
שניהם. ששניהן נענשין
שבועה כדרבא דאמר מנה
בה, שלא דקדק למסור
שטרות זו חתומה בזה וזו חתומה בזה: מאי. אמר רב הונא בזה מי אמרינן כיון דחד גברא הוא דמייתי להו לקמן לא מזדקקינן
לי בידך והלה אומר אין
ממונו ביד נאמן ובאו לידי
לך בידי אלא נ' והשאר
ליה דמה נפשך בשטר פסול בא לפנינו זה דוחה אצל זה וזה אצל זה ויפסיד או דלמא כיון דעל שני לווין הוא מוציא זו באה
חלול השם (לעיל לט:)
.
איני יודע מתוך שאינו
ומעידה וזו באה ומעידה. לרב חסדא לא מיבעיא ליה דהא אפי' בשני מלוין ושני לווין ושני שטרות פסול וכל שכן בשני לווין ומלוה אחד:
יכול לישבע משלם. עיקר
דברי רבא בזה המקום הן
אחד
והוא שאמר רבא כוותיה
דר' אבא מסתברא דתני ר' אמי וכו' עד איצטריך קרא למיפטר יורש: וחנוני על פנקסו כיצד כגון שאמר בעל הבית לחנוני תן לבני או לפועלים שלי כך וכך הוא אומר נתתי והן אומרים לא לקחנו. ישבע החנוני ויטול.
אבל אם טוען כי לך נתתי או לשלוחך. וכך כתוב בפנקסי ובעה"ב אינו מודה בזה הרי הם כשאר כל הטענות: ירושלמי לא במקיף אמרו שיכול לומר לו כתבתה בזו היד מחוק בזה היד ב) ר' אומר אומר אני
א) נראה דצ"ל ואין אדם מוריש וכו' ואולי דכוון לסברת התוס' בסד"ה מתוך ודו"ק. ב) עי' בנו"ב מהד"ת ח' חו"מ סי' טו מ"ש בפירוש דברי הירושלמי אלו ע"ש